t
нельзя просто так взять, и не вбросить ханами в диалог
Size: a a a
2020 April 14
AD
А не знает случаем кто есть ли толковый гайд нубовый по синатре достойный что бы его рекомендовать?
Я думаю что лучший гайд - попробовать на рельсе пописать, попробовать на ханами пописать. Потом посмотреть на примеры из дотнета и питона и после уже делать что считаешь нужным с Синатрой
AD
Ибо Синатра - это только транспорт, тебе ещё куча всего нужна
AD
нельзя просто так взять, и не вбросить ханами в диалог
Так оно и правда так получается
VA
Спасибо.
t
а грейп в 2к20 пишет кто?
В
а грейп в 2к20 пишет кто?
+
AD
Я думаю что лучший гайд - попробовать на рельсе пописать, попробовать на ханами пописать. Потом посмотреть на примеры из дотнета и питона и после уже делать что считаешь нужным с Синатрой
Собственно, мой поинт в том, что Синатра, грейп, рода и прочие роутинг фреймворки не обладают структурой хоть какой-то. Что бы их адекватно использовать надо либо свою соббственную структуру взять (опыт из других мест) либо сразу взять готовое. Обычно готовое - это клон рельсы 1 в 1. Как бы взять можно, но зачем, если это тоже самое и проще уже взять обычную рельсу
ES
Идеально.
KP
Собственно, мой поинт в том, что Синатра, грейп, рода и прочие роутинг фреймворки не обладают структурой хоть какой-то. Что бы их адекватно использовать надо либо свою соббственную структуру взять (опыт из других мест) либо сразу взять готовое. Обычно готовое - это клон рельсы 1 в 1. Как бы взять можно, но зачем, если это тоже самое и проще уже взять обычную рельсу
+1
PK
Собственно, мой поинт в том, что Синатра, грейп, рода и прочие роутинг фреймворки не обладают структурой хоть какой-то. Что бы их адекватно использовать надо либо свою соббственную структуру взять (опыт из других мест) либо сразу взять готовое. Обычно готовое - это клон рельсы 1 в 1. Как бы взять можно, но зачем, если это тоже самое и проще уже взять обычную рельсу
Берешь любой транспорт и обмазываешь этим https://github.com/pavelkvasnikov/endpoint-flux
AD
Берешь любой транспорт и обмазываешь этим https://github.com/pavelkvasnikov/endpoint-flux
Ну фиг знает, это тоже структура. Оно круто когда ты учишься или когда твоя совпадает с библиотекой
AD
Те здорово, если это работает для тебя. Это к тому, что кому-то проще накрутить рельсу поверх, кому-то дотнет или ещё что, поэтому категоричным быть не стоит
KP
Со структурой рельс все рубисты знакомы, что уже многое
VS
Есть вообще шансы найти Hanami разработчика, если стартанешь на нем проект и понадобится набирать новичков?
PK
На апворке стабильно ровно 0 предложений по слову hanami
AA
а грейп в 2к20 пишет кто?
А какая ему альтернатива?
KP
Рубят, сегодня Мацумото скинул такую статью https://twitter.com/yukihiro_matz/status/1249973865544970241
Но, честно говоря, не то что бы ридабилити с лямбдой в данном примере повысился.
Метапрограммирование при прочих равных еще и ресурсозатратней. На ум приходят AR scopes, какие нибудь библиотеки, кастомные DSL.
И я задумался, а в каких случаях это прям оправдано, какие можно сформулировать критерии необходимости этого всего.
А вы что думаете? Часто юзаете проки на практике?
Но, честно говоря, не то что бы ридабилити с лямбдой в данном примере повысился.
Метапрограммирование при прочих равных еще и ресурсозатратней. На ум приходят AR scopes, какие нибудь библиотеки, кастомные DSL.
И я задумался, а в каких случаях это прям оправдано, какие можно сформулировать критерии необходимости этого всего.
А вы что думаете? Часто юзаете проки на практике?