AA
пока непонятно
Size: a a a
2020 March 13
DS
Да потому что as
это просто инструмент, который в определенных местах может быть полезен, или не полезен
NB
это просто инструмент, который в определенных местах может быть полезен, или не полезен
Так есть вполне рабочий метод языка
DS
согласен, но если используется rails, не пользоваться удобствами rails непонятно
NB
А если потом rails не будет и нужно будет сделать тоже самое?
ЖМ
мда хотел просто задать вопрос, а поднял холевар 😅
DS
другое дело, что тащить AS в проект ради try - не очень )
DS
А если потом rails не будет и нужно будет сделать тоже самое?
это излишняя оптимизация и слишком много вариантов для дискуссии
DS
надо уметь и то, и то, согласен
NB
это излишняя оптимизация и слишком много вариантов для дискуссии
Это не разу не оптимизация)
DS
не тащить AS - оптимизация
NB
Зачем писать хоеново, если сразу можно написать нормально?
NB
не тащить AS - оптимизация
Чеееее
DS
Зачем писать хоеново, если сразу можно написать нормально?
не считаю использование инструментов уже имеющихся в проекте хреново написанным кодом
DS
вот когда будет реальный проект без rails, там и надо использовать то, что там работает
NB
не считаю использование инструментов уже имеющихся в проекте хреново написанным кодом
что мешает написать
(params.dig(:message) || {}).keys ?DS
а так это просто холивар, говорить, что try говно, потому что AS, хотя проект явно на rails
DS
что мешает написать
(params.dig(:message) || {}).keys ?а я думал мы обсуждали почему try говно, а не то как лучше написать ?
NB
AA
так какие претензии к try я так и не понял? по производительности? по памяти? или концептуальные?