спасибо

Гонщик на ле мане

у него 380 тыс подписчиков, неужели столько разработчиков на мертвом руби?

(и это не все подписаны)

да, и в целом гораздо удобнее и "целостнее", чем старые костыли с env

А чем он странный кстати?

ну как минимум тем что в 2005 году взял для веба язык у которого было 2к пользователей в японии и без доков

а в 2006 году этот самый язык стал языком года, действительно странный

ну 2005 это не 2001
в mac os x panther уже был руби из коробки, а это 2003 год

В общем флоу вижу пока такой, делюсь:

1) сразу делать development.yml.enc и production.yml.enc
2) оба ~смело в репо
3) с кем надо шарить development.key
4) охранять production.key

5) если paranoid quantum mode: по старинке env

env увести не сложнее, чем мастер-ключ

если уж есть доступ

Ну поэтому пятый пункт через отступ и в конце.

а может кто-то подсказать как в драй валидациях использовать внешнюю схему в зависимости от условия? Пытаюсь сделать что-то типа такого

class MyContrract < Dry::Validation::Contract
  def initialize(external_schema)
    super

    @external_schema = external_schema
  end

  params(@external_schema) do
    required(:name).value(:string)
  end
end

WithIntegerField = Dry::Schema.Params do
  required(:field).value(:integer) 
end

WithStringField = Dry::Schema.Params do
  required(:field).value(:string) 
end

но

MyContrract.new(WithStringField).call(name: 'vasya', field: 8).errors.to_h
=> {}

,  сложение схем работает только если передать в params конкретную схему

Привет) Может кто-то использовал Review Apps в Heroku, подскажите, туда можно присетить БД?

Само собой в теории, я могу через переменные окружения прокинуть креды на какую-то облачную базу, но всё же

class MyContrract < Dry::Validation::Contract
  def initialize(external_schema)
    super

    @external_schema = external_schema
  end

  params(@external_schema) do
    required(:name).value(:string)
  end
end

WithIntegerField = Dry::Schema.Params do
  required(:field).value(:integer) 
end

WithStringField = Dry::Schema.Params do
  required(:field).value(:string) 
end

MyContrract.new(WithStringField).call(name: 'vasya', field: 8).errors.to_h
=> {}

В зачем тебе условие? Может две схемы явно использовать?

у меня есть условие которое я в рантайме вычисляю и от результата зависит будет у меня одно поле строкой или хэшом который должен соответствовать другой схеме. Если двумя схемами то придётся делать типа MySchemaWithStringField и MySchemaWithHashField.  Если третье условие добавится - опять новую схему. Хотелось бы просто собирать на лету

ну либо рул добавить на это поле, но там я не разобрался как к ошибкам внешней схемы добавить то что я получу в ExternalSchema.cal(params).errors

Так ты можешь это в драй валидацию положить