MS
но надо исследование рисков провести
Size: a a a
2016 August 25
RS
Чет странно, разве такие моменты не должны прорабатываться ДО начала разработки? От этого же зависит выбор инструментов/практик.
MS
ну Рууус
RS
А то на пол-проекта выяснится, что руби не подходит по политике безопасности
MS
требования на лету меняются по ходу проекта -- это нормально
RS
нет) ненормально
MS
мы не планировали куда-то во-вне деплоить систему 3 месяца назад
MS
сейчас запланировали
RS
То, что это случается часто - да. То, что это нормально - нет)
MS
надо оценить риски и принять решения можем деплоить в клауд в принципе или нет
MS
То, что это случается часто - да. То, что это нормально - нет)
если это часто случается, то это и есть норма
MS
смысла противиться естественным явлениям нет
MS
это как на погоду скафнить
RS
Блин, после пары граблей надо сделать вывод и на начале очередного проекта проактивно поднять соответствующие вопросы. Зачем снова по граблям ходить
MS
Я вижу это так: тебе нужно пройти путь от Бишкека до %Городнейм%. В начале пути ты оцениваешь насколько далеко город, выберешь соответствующий транспорт, места остановки, заранее погуглишь про местные традиции в местах, которые ты будешь пересекать.
Но по пути тебя в хостеле ограбят хипари, не хватит денег на самолет и отправишься автостопом, ну и т.д.
Но по пути тебя в хостеле ограбят хипари, не хватит денег на самолет и отправишься автостопом, ну и т.д.
MS
Как ты это можешь предвидеть?
MS
Ты знаешь одно: тебе надо добраться до Городнейм
MS
Т.е. ты должен закончить проект
KO
Для энтерпрайз продукта нужно выбирать энтерпрайз решения.
RS
+1