в убунту 2004 юзер может успешно выполнять mlockall() без рута. Как вам такое?
mlockall () блокируют часть или все виртуальное адресное пространство вызывающего процесса в ОЗУ, предотвращая перенос этой памяти в область подкачки. страницы в указанном виртуальном диапазоне адресов могут быть выгружены, если этого требует диспетчер памяти ядра. Почему вы думаете что сервис использующий mlocall() должен использовать привилегии root или 0?
mlockall () блокируют часть или все виртуальное адресное пространство вызывающего процесса в ОЗУ, предотвращая перенос этой памяти в область подкачки. страницы в указанном виртуальном диапазоне адресов могут быть выгружены, если этого требует диспетчер памяти ядра. Почему вы думаете что сервис использующий mlocall() должен использовать привилегии root или 0?
mlockall () блокируют часть или все виртуальное адресное пространство вызывающего процесса в ОЗУ, предотвращая перенос этой памяти в область подкачки. страницы в указанном виртуальном диапазоне адресов могут быть выгружены, если этого требует диспетчер памяти ядра. Почему вы думаете что сервис использующий mlocall() должен использовать привилегии root или 0?
"Почему вы думаете что сервис использующий mlocall() должен использовать привилегии root или 0?" - потому что это POSIX стандарт, как минимум
Добрый день. Есть необходимость расшарить папку в локалке между ubuntu и ubuntu. Гугол выдаёт гору мануалов про smb и шару между ubuntu и win. Я так понимаю, что smb между линуксами не обязателен? Наткнулся на описание как сделать через nfs. Это оно?
Добрый день. Есть необходимость расшарить папку в локалке между ubuntu и ubuntu. Гугол выдаёт гору мануалов про smb и шару между ubuntu и win. Я так понимаю, что smb между линуксами не обязателен? Наткнулся на описание как сделать через nfs. Это оно?
Ага nfs рулит на линуксе, главное чтобы винты и сетка справлялись