SG
ПРичем репортить нужно в баг-треккер убунты, т.к. в других дистрибутивах поведение аналогично тому, что я описал
Size: a a a
2020 May 31
A
коллеги, 20.04 как управлять питанием usb в спящем режиме? на 10.04 дефолтное поведение было отключением питания на usb во сне, а на 20.04 -- наоборот, в 10.04 питание в спящем режиме контролировалось через /proc/acpi/wakeup, а как сейчас?
EF
У тебя загрузчик собран для x86
В ты пытаешься починить его скриптами , заточенными для x86_64 загрузчика
Зачем ты вообще этот бардак устроил?
В ты пытаешься починить его скриптами , заточенными для x86_64 загрузчика
Зачем ты вообще этот бардак устроил?
Можешь объяснить, что значит собран под 86? Сама ос скорее всего имеет архитектуру 64.
Короче, я поставил убунту в режиме биоса, а у меня уефи плата. Пытаюсь поставить загрузчик для уефи. Раздел на диске уже есть и там лежит виндовый загрузчик. Но эти команды с грабом всегда какие то ошибки выдают. Я так понимаю, мне надо где то достать граб другой версии и потом команды заработают, или еще видел инструкцию, где мануально файл загрузчика на раздел кидался
Короче, я поставил убунту в режиме биоса, а у меня уефи плата. Пытаюсь поставить загрузчик для уефи. Раздел на диске уже есть и там лежит виндовый загрузчик. Но эти команды с грабом всегда какие то ошибки выдают. Я так понимаю, мне надо где то достать граб другой версии и потом команды заработают, или еще видел инструкцию, где мануально файл загрузчика на раздел кидался
S
Ребят,чет туплю)
А в репозиториях пакеты находятся в исходном коде что ли?
Т.е. когда apt-get ом они устанавливаются - что, он на лету собирается??
И в .deb тоже исходники стоят??
А в репозиториях пакеты находятся в исходном коде что ли?
Т.е. когда apt-get ом они устанавливаются - что, он на лету собирается??
И в .deb тоже исходники стоят??
Вх
Slava
Ребят,чет туплю)
А в репозиториях пакеты находятся в исходном коде что ли?
Т.е. когда apt-get ом они устанавливаются - что, он на лету собирается??
И в .deb тоже исходники стоят??
А в репозиториях пакеты находятся в исходном коде что ли?
Т.е. когда apt-get ом они устанавливаются - что, он на лету собирается??
И в .deb тоже исходники стоят??
в репозитариях готовые пакеты, а не исходники )
S
а в .deb тоже готовые пакеты, неисходники?
Вх
Slava
а в .deb тоже готовые пакеты, неисходники?
готовые пакеты, этж не гента )
Вх
Slava
а в .deb тоже готовые пакеты, неисходники?
Скачай деб и посмотри что внутри, там грубо говоря срез файловой системы тупо со всеми папками и доп файлами для нее )
SG
коллеги, 20.04 как управлять питанием usb в спящем режиме? на 10.04 дефолтное поведение было отключением питания на usb во сне, а на 20.04 -- наоборот, в 10.04 питание в спящем режиме контролировалось через /proc/acpi/wakeup, а как сейчас?
И сейчас так
Учти, твой текущий ноут может не поддерживать управление питанием вообще
Учти, твой текущий ноут может не поддерживать управление питанием вообще
A
ноут тот же...
SG
Можешь объяснить, что значит собран под 86? Сама ос скорее всего имеет архитектуру 64.
Короче, я поставил убунту в режиме биоса, а у меня уефи плата. Пытаюсь поставить загрузчик для уефи. Раздел на диске уже есть и там лежит виндовый загрузчик. Но эти команды с грабом всегда какие то ошибки выдают. Я так понимаю, мне надо где то достать граб другой версии и потом команды заработают, или еще видел инструкцию, где мануально файл загрузчика на раздел кидался
Короче, я поставил убунту в режиме биоса, а у меня уефи плата. Пытаюсь поставить загрузчик для уефи. Раздел на диске уже есть и там лежит виндовый загрузчик. Но эти команды с грабом всегда какие то ошибки выдают. Я так понимаю, мне надо где то достать граб другой версии и потом команды заработают, или еще видел инструкцию, где мануально файл загрузчика на раздел кидался
В большинстве планшетов и на некоторых ноутбуках с роцессорами серии intel Atom поддерживаются только загрузчики, собранные для x86
x86, x86_64 — стандарты набора машинных команд для процессоров, "машинный язык" в который переводится программа во время компиляции исходных кодов. Это крайне упрощенная версия. В основанных на дебиан системах эти наборы принято обозначать как i686 и amd64 соответственно. В то же время, ПО для этих станартов могут называть как 32-х битное и 64-битное. И это уже относится к механизму адресации памяти, что может запутать, когда кто-то сначала говорит x86, а затем вспоминает нечто 64-х битное
Так вот, хоть процессор и имеет поддержку набора команд x86_64, в некоторых устройствах UEFI (современный биос) имеет возможность запускать загрузчик ОС собранный только для x86 машин
Возможно, у тебя было так, а возможно ты изначально ставил 32-битную версию убунты, что в корне неправильно — 32-битные сборки никем не тестируются последние лет шесть, а начиная с версии убунты 20.04 их подгтовока была прекращена
Что делать? Ставь систему заново с полным форматированием всего диска. Уж не знаю, откуда ты там взял 32-битный загрузчик
x86, x86_64 — стандарты набора машинных команд для процессоров, "машинный язык" в который переводится программа во время компиляции исходных кодов. Это крайне упрощенная версия. В основанных на дебиан системах эти наборы принято обозначать как i686 и amd64 соответственно. В то же время, ПО для этих станартов могут называть как 32-х битное и 64-битное. И это уже относится к механизму адресации памяти, что может запутать, когда кто-то сначала говорит x86, а затем вспоминает нечто 64-х битное
Так вот, хоть процессор и имеет поддержку набора команд x86_64, в некоторых устройствах UEFI (современный биос) имеет возможность запускать загрузчик ОС собранный только для x86 машин
Возможно, у тебя было так, а возможно ты изначально ставил 32-битную версию убунты, что в корне неправильно — 32-битные сборки никем не тестируются последние лет шесть, а начиная с версии убунты 20.04 их подгтовока была прекращена
Что делать? Ставь систему заново с полным форматированием всего диска. Уж не знаю, откуда ты там взял 32-битный загрузчик
A
В большинстве планшетов и на некоторых ноутбуках с роцессорами серии intel Atom поддерживаются только загрузчики, собранные для x86
x86, x86_64 — стандарты набора машинных команд для процессоров, "машинный язык" в который переводится программа во время компиляции исходных кодов. Это крайне упрощенная версия. В основанных на дебиан системах эти наборы принято обозначать как i686 и amd64 соответственно. В то же время, ПО для этих станартов могут называть как 32-х битное и 64-битное. И это уже относится к механизму адресации памяти, что может запутать, когда кто-то сначала говорит x86, а затем вспоминает нечто 64-х битное
Так вот, хоть процессор и имеет поддержку набора команд x86_64, в некоторых устройствах UEFI (современный биос) имеет возможность запускать загрузчик ОС собранный только для x86 машин
Возможно, у тебя было так, а возможно ты изначально ставил 32-битную версию убунты, что в корне неправильно — 32-битные сборки никем не тестируются последние лет шесть, а начиная с версии убунты 20.04 их подгтовока была прекращена
Что делать? Ставь систему заново с полным форматированием всего диска. Уж не знаю, откуда ты там взял 32-битный загрузчик
x86, x86_64 — стандарты набора машинных команд для процессоров, "машинный язык" в который переводится программа во время компиляции исходных кодов. Это крайне упрощенная версия. В основанных на дебиан системах эти наборы принято обозначать как i686 и amd64 соответственно. В то же время, ПО для этих станартов могут называть как 32-х битное и 64-битное. И это уже относится к механизму адресации памяти, что может запутать, когда кто-то сначала говорит x86, а затем вспоминает нечто 64-х битное
Так вот, хоть процессор и имеет поддержку набора команд x86_64, в некоторых устройствах UEFI (современный биос) имеет возможность запускать загрузчик ОС собранный только для x86 машин
Возможно, у тебя было так, а возможно ты изначально ставил 32-битную версию убунты, что в корне неправильно — 32-битные сборки никем не тестируются последние лет шесть, а начиная с версии убунты 20.04 их подгтовока была прекращена
Что делать? Ставь систему заново с полным форматированием всего диска. Уж не знаю, откуда ты там взял 32-битный загрузчик
Взять проц, а не атом
SG
Slava
Ребят,чет туплю)
А в репозиториях пакеты находятся в исходном коде что ли?
Т.е. когда apt-get ом они устанавливаются - что, он на лету собирается??
И в .deb тоже исходники стоят??
А в репозиториях пакеты находятся в исходном коде что ли?
Т.е. когда apt-get ом они устанавливаются - что, он на лету собирается??
И в .deb тоже исходники стоят??
В пакетах находятся уже скомпилированный бинарные файлы
СТавятся долго потому что выполняются установочные и постустановочные скрипты, что в случае, напрмер. ядра, может занять достаточно много времени
СТавятся долго потому что выполняются установочные и постустановочные скрипты, что в случае, напрмер. ядра, может занять достаточно много времени
SG
ноут тот же...
Ты хоть пять вольт на портах отрудить?
/proc/acpi/wakeup влияет на то, от каких устройств/шин устройство может получить сигнал для выхода з снаEF
В большинстве планшетов и на некоторых ноутбуках с роцессорами серии intel Atom поддерживаются только загрузчики, собранные для x86
x86, x86_64 — стандарты набора машинных команд для процессоров, "машинный язык" в который переводится программа во время компиляции исходных кодов. Это крайне упрощенная версия. В основанных на дебиан системах эти наборы принято обозначать как i686 и amd64 соответственно. В то же время, ПО для этих станартов могут называть как 32-х битное и 64-битное. И это уже относится к механизму адресации памяти, что может запутать, когда кто-то сначала говорит x86, а затем вспоминает нечто 64-х битное
Так вот, хоть процессор и имеет поддержку набора команд x86_64, в некоторых устройствах UEFI (современный биос) имеет возможность запускать загрузчик ОС собранный только для x86 машин
Возможно, у тебя было так, а возможно ты изначально ставил 32-битную версию убунты, что в корне неправильно — 32-битные сборки никем не тестируются последние лет шесть, а начиная с версии убунты 20.04 их подгтовока была прекращена
Что делать? Ставь систему заново с полным форматированием всего диска. Уж не знаю, откуда ты там взял 32-битный загрузчик
x86, x86_64 — стандарты набора машинных команд для процессоров, "машинный язык" в который переводится программа во время компиляции исходных кодов. Это крайне упрощенная версия. В основанных на дебиан системах эти наборы принято обозначать как i686 и amd64 соответственно. В то же время, ПО для этих станартов могут называть как 32-х битное и 64-битное. И это уже относится к механизму адресации памяти, что может запутать, когда кто-то сначала говорит x86, а затем вспоминает нечто 64-х битное
Так вот, хоть процессор и имеет поддержку набора команд x86_64, в некоторых устройствах UEFI (современный биос) имеет возможность запускать загрузчик ОС собранный только для x86 машин
Возможно, у тебя было так, а возможно ты изначально ставил 32-битную версию убунты, что в корне неправильно — 32-битные сборки никем не тестируются последние лет шесть, а начиная с версии убунты 20.04 их подгтовока была прекращена
Что делать? Ставь систему заново с полным форматированием всего диска. Уж не знаю, откуда ты там взял 32-битный загрузчик
Нет, я не ставил 32-битную версию убунты 99% и проц у меня i3.
Я читал, что i386 относится к биос (ни слова о разрядности), а папки i686 у меня нет. И нет папки x86_64-efi. Вроде логично: у меня поставился граб в легаси режиме, для биоса
Я читал, что i386 относится к биос (ни слова о разрядности), а папки i686 у меня нет. И нет папки x86_64-efi. Вроде логично: у меня поставился граб в легаси режиме, для биоса
SG
Пять вольт скорее всего можно убрать через
Где 1-6 — твой убс-порт
/sys/bus/usb/devices/1-6/power/levelГде 1-6 — твой убс-порт
A
Пять вольт скорее всего можно убрать через
Где 1-6 — твой убс-порт
/sys/bus/usb/devices/1-6/power/levelГде 1-6 — твой убс-порт
только для режима сна?
A
Нет, я не ставил 32-битную версию убунты 99% и проц у меня i3.
Я читал, что i386 относится к биос (ни слова о разрядности), а папки i686 у меня нет. И нет папки x86_64-efi. Вроде логично: у меня поставился граб в легаси режиме, для биоса
Я читал, что i386 относится к биос (ни слова о разрядности), а папки i686 у меня нет. И нет папки x86_64-efi. Вроде логично: у меня поставился граб в легаси режиме, для биоса
😂
SG
только для режима сна?
Нет, вообще
A
Ты хоть пять вольт на портах отрудить?
/proc/acpi/wakeup влияет на то, от каких устройств/шин устройство может получить сигнал для выхода з снада, только в режиме сна и раньше оно на это влияло.