Ошибаешься

А где именно?

Не ошибаешься. Так и есть. Вот статья неплохая на эту тему. tl;dr хочешь открытости - используй флатпак, но проприетарщики предпочитают снап.
https://www.easycoding.org/2019/10/14/sravnenie-samodostatochnyx-paketov.html

Понял. Прочитал - благодарю!
Надеюсь - мои мысли лишь догадки, но вскоре не будет ли так, что проприетарные компоненты системы станут привычными в дистрибутивах Linux (я имею ввиду систему управления пакетами, и т. п.)?
Ubuntu же хочет (или уже) внедрить в дальнейшем snap повсеместно. Да, скорее всего, она хочет полностью отказаться от привязки к Debian, но тогда пусть snap будет полностью открыт и каждый сможет создать свой сервер, таким образом, сделав это все децентрализованным.

Если что, я не приемник Столлмана))) И пользуюсь проприетарными драйверами от Nvidia...

Убунту набрала критическую массу

По идее убунту и не позиционировала себя как чисто свободное ПО

Ждем кучу портов от производителей софта

Дебиан более каноничен )

Юзай дебьяна ))

🙎‍♂️💁‍♂️🤦‍♂️

Пароль из ~10 букв запомнить можно, а вот из ~10 символов — хрен.
Можешь сам на ком-нибудь попробовать.

Мой постоянный дистр пока Arch.

Отлично а что ты тут ищешь?)))

Lubuntu стоит у матери на ПК. Вот что тут делаю)

Почитай про NIH-синдром)) Проблема не в том свобода там или нет. Это вопрос идиологический скорее.
Проблема в том что для использования снапа вне убунты, пользователь всё равно будет привязан к учётке убунты и её закрытой разработке.

Зачётно! @hitmaker группа полезна для старшего поколения!

Mini.iso это и есть netinstall

Ну... Тут немного другое)
Если было бы так, по логике, никакую бы ОС я бы не ставил)
Здесь беспокоит то, что snap, хоть и имеет демон с открытым кодом, сам по себе - проприетарен. И таких разработок - единицы.
Я бы с радостью пользовался бы snap'ом, если бы не узнал, что устанавливая snap пакет, устанавливается скомпилированное что-то с сервера на твой ПК. Тот же FlatHub не имеет такого проприетарного оттенка.

Ребят