Он отмасштабмровался от писюка под столом сатоши до 15 гигаватт вычислительных мощностей разбросанных по миру

А смотрел оптимизм?

ну они пока в тестнете

а эти в проде

но на zksync нет никаких приложений. а на zkswap есть их свапалка с фармингом. но это какой-то китайский анонимный клон

сравнительная писькомерка говорит что вообще zksync круче и по производительности и технологически чем оптимизм. но кого это когда волновало

Ryan Berckmans, стоимостный анализ функционирования BTC и ETH. Часть 1
https://twitter.com/ryanberckmans/status/1386505715938775044?s=21

«Проблема стоимости биткойна

Обеспечение деятельности блокчейна BTC в годовом исчислении сейчас составляет – $17B. Ethereum тоже стоит дорого, но в этом году затраты уменьшатся, после перехода на стейкинг-модель.

На мой взгляд, проблема стоимости биткойна велика для держателей BTC.

BTC признается в качестве наиболее ценной единицы хранения, однако BTC работает с постоянным чистым убытком, отчасти потому, что плата за транзакции выплачивается майнерам, а не держателям BTC. За вчерашний день майнинг блоков биткойна обошелся держателям BTC в $45M.

Сегодня ethereum работает с чистым убытком, потому что, как и биткойн, плата за транзакции ethereum выплачивается майнерам, а доказательство работы в целом дорого. Позже в этом году ethereum навсегда прекратит майнинг и переключится на proof of stake.

Переход Ethereum от майнинга к доказательству доли создает экономию затрат и повышает экономическую безопасность. В результате ethereum будет генерировать огромный денежный поток для держателей ETH, особенно по мере роста экосистемы приложений eth. Вот отчет о движении денежных средств ETH https://ethereumcashflow.com

Возможно ли, что в будущем биткойн может генерировать огромный денежный поток для держателей BTC? Это невозможно. Я не думаю, что у биткойна есть какие-либо шансы генерировать денежный поток для держателей BTC без серьезных архитектурных изменений в биткойне.

Для начала, денежный поток исходит из дохода, а потенциал дохода BTC сильно ограничен, потому что биткойн не поддерживает смарт-контракты. Биткойн не был задуман как платформа для приложений. Вот почему вчера транзакционные сборы eth были в 6 раз выше сборов биткойна.

Запланированные халвинги (сокращение добычи вдвое) BTC могут показаться решением проблемы затрат. В конце концов, сокращение вдвое снижает инфляцию, и проблема затрат связана с инфляцией. Но половина проблемы в размере 20 миллиардов долларов в год по-прежнему является проблемой в размере 10 миллиардов долларов в год.

Чтобы углубиться в халвинги немного дальше, подумайте, что следующее сокращение биткойна в два раза произойдет через ~3 года. Если, как надеются держатели BTC, цена BTC в этот момент составляет $200 тыс.+, это все равно будет стоить держателям BTC $90 млн+ в день, чтобы запустить блокчейн биткойна после следующего сокращения вдвое.

С учетом этого контекста давайте рассмотрим, почему проблема стоимости биткойна реальна:

Держатели BTC находятся на пути к тому, чтобы заплатить ~17 миллиардов долларов в этом году за запуск блокчейна биткойнов. В среднем это ~17 миллиардов долларов реальных затрат на оборудование и электроэнергию.

Чтобы получить представление о размере проблемы стоимости биткойна, когда мы говорим, что "вчера держателям BTC стоило $45 млн запустить блокчейн биткойна", мы имеем в виду, что вчера кто-то должен был купить ~$45 млн BTC, прежде чем кто-либо продал какой-либо BTC, просто для того, чтобы цена BTC оставалась неизменной.

Чтобы усложнить ситуацию для держателей BTC, большинство или все надежные конкуренты биткойна, особенно ethereum, не используют или скоро не будут использовать майнинг и не имеют такой стоимости. Каждый день держатели BTC должны платить $45 млн, чтобы сохранить BTC на прежнем уровне. С помощью PoS держатели ETH должны заплатить ~0 долларов, чтобы сохранить цену ETH на прежнем уровне.

После того, как eth переключится на PoS, цена ETH/BTC будет расти по умолчанию каждый день. Это потому, что если BTC стоит $45 млн, чтобы оставаться на прежнем уровне, а ETH стоит ~$0, чтобы оставаться на прежнем уровне, то при прочих равных условиях существует давление на продажу BTC, толкающее BTC вниз и увеличивающее ETH/BTC.

Ryan Berckmans, стоимостный анализ функционирования BTC и ETH. Часть 2
https://twitter.com/ryanberckmans/status/1386505715938775044?s=21

Проблема стоимости BTC #1:

С экономией затрат на доказательство доли, рыночная капитализация ETH может быстро приблизиться к рыночной капитализации BTC, что представляет риск (с точки зрения держателей BTC) переворота ETH BTC и, связанной с этим потерей доверия к BTC.

Проблема стоимости BTC #2:

Независимо от конкурентов биткойна, это стоит огромных денег только для того, чтобы сохранить цену BTC на прежнем уровне. Кто-то должен покупать $45 млн BTC каждый день только для того, чтобы BTC оставался неизменным.

Можно ли решить проблему стоимости биткойна? Да, но, насколько нам известно, только в том случае, если биткойн-сообщество было открыто для перехода на доказательство ставки или другое большое архитектурное изменение. Вместо этого они, похоже, стремятся никогда не менять протокол биткойна.

Честно говоря, биткойн-сообществу, похоже, нравится, что их протокол никогда не меняется. И что их доказательство работы майнинга проще и опирается на меньшее количество предположений, чем доказательство доли. Это может быть нормально, за исключением того, что проблема стоимости биткойна реальна.

Лично я не склонен к тому, чтобы биткойн-сообщество решало проблему затрат в разумные сроки. Я хочу владеть криптоактивами, которые могут достоверно подорожать в 10 раз. Если бы BTC был на уровне $500 тыс., это стоило бы держателям BTC $ 450 млн в день, чтобы сохранить BTC на прежнем уровне. По этой причине у меня нет BTC».

хуета же

Угу. Куда юнисвоп пойдет, тот и папа

Норм. Я отчасти что-то подобное не первый годьговорю

а юнисвоп идёт на оптимизм. читал что они там уже договорились

Майнеров не надо покупать и держать монету, которую он майнить и сливает. Никакой Фин мотивации топить за нее

Ага

у биткоина в среднем около 7 миллиона долларов в день уходит майнерам в качестве сбора за транзакции. и 32 миллиона это майнинг новых монет.
в эфире до недавнего времени было 40 миллионов в день за транзакции и 40 миллионов из новых монет. тоесть инфляция и необходимость чтобы кто-то покупал чтоб цена не падала даже выше

Ага расхождение в цифрах.

Но эфиру уже нельзя без инфляции, т.к. это не просто пирамида для дрочки на дефляционную спираль, а средство решения задач рынка

ну просто расхождение в цифрах в разговоре о деньгах это плохо

Не спорю

Solana. Каталитические события в DeFi экосистеме.

Твиттер-аккаунт Solanians сделал краткий TLDR по событиям в экосистеме Solana:
https://twitter.com/solanians_/status/1385911827058421764

https://twitter.com/solanians_/status/1385911827058421764

«https://twitter.com/solana проведет хакатон 28 апреля.

https://twitter.com/StepFinance_ провел один из самых успешных запусков на Solana за короткое время, сейчас в фьюжн-пуле на Raydium копают уже $100М.

https://twitter.com/SolriseFinance получил грант от Serum.

https://twitter.com/phantom получил грант, есть мысли, что это будет основной кошелек экосистемы

https://twitter.com/solstarterorg подготовили дорожную карту

TL, DR:
- Premier launchpad
- Дополнительные функции, которые не встречались в launchpad.

https://solstarter.medium.com/the-value-prop-and-roadmap-of-solstarter-design-journal-5d26dec4e001

https://twitter.com/staratlas готовятся к запуску игры.

https://twitter.com/mangomarkets

Mango Markets v2 обновление с новым пользовательским интерфейсом»

Ветка треда https://twitter.com/solanians_/status/1385911827058421764

Мнение DeFiScamCheck – если вы пропустили взлет binance smart chain, стоит присмотреться к новым DeFi проектам в Солана.

Наш опытный трейдер/товарищ Alameda устроит скоро здесь DeFi-жару.

Покупать Solana, Serum, Raydium, вероятно, поздно, а вот пофармить новые проекты – это по нашему.

Кошелек - sollet.io

Отслеживать фармы - https://raydium.io/farms/

а че на солане есть типа юнисвапа?