PП
Я вот смотрю, в доке сказано, что ctypes.CFUNCTYPE отпускает гил. Это точно нормально оборачивать им питоновскую функцию?
Size: a a a
2021 November 19
ИВ
Да, данная проблема только с None происходит, если создать любой другой объект и отдавать его, то проблем нету
import sys
import ctypes
class Baz:
pass
FUNTYPE = ctypes.CFUNCTYPE(ctypes.py_object)
@FUNTYPE
def fun():
...
return Baz
fun()
print(sys.getrefcount(Baz))
fun()
print(sys.getrefcount(Baz))
fun()
print(sys.getrefcount(Baz))
while True:
fun()
ИВ
Тут запускается в одном потоке, гил тут не влияет
B
😂😂😂
ИВ
Проблем тоже нету
ИВ
Проблема только и исключительно с None
ИВ
import sysВот если что можно проверить у себя локально
import ctypes
class Baz:
pass
FUNTYPE = ctypes.CFUNCTYPE(ctypes.py_object)
@FUNTYPE
def fun():
...
return ...
fun()
print(sys.getrefcount(...))
fun()
print(sys.getrefcount(...))
fun()
print(sys.getrefcount(...))
while True:
fun()
PП
Скорее всего, тут проблема в том, что счетчик ссылок у None опускается до 0, чего быть не должно, и о чем тебе сообщается. С другими объектами просто может не детектится эта проблема
ИВ
Да, я читал багтрекер питона и там чел потыкался в трейсбэк вызовов сишки и там вызывается функция dealloc_none, которая по идее должна отслеживать такие моменты, но она вызывается с параметром ignoring=true из-за чег ополучается ошибка
ИВ
в случае с None там пишет обычно о 5-6 тысячах ссылок и падает мгновенно
ИВ
На проде же падает не так быстро, но там и обработка не мгновенная
PП
Попробуй сделать объект, у которого не должен вызываться деструктор, и попробуй его задетектить его вызов
ИВ
С ... и не падает, там рефкаунт одно и тоже число показывает
