ИВ
Внутри процесса ты можешь что угодно делать. Считай это отдельной программой вообще. Можешь свой луп запилить и там асинки крутить, но лучше конечно так не делай, у тебя же чистая кпу нагрузка, делай без асинков
Size: a a a
2021 November 15
ИВ
Ну тогда прикрути луп, чтобы чисто авэйтить
ИВ
Внутри функции, которую в отдельный процесс передаешь, создай свой луп и в нем запускай другую функцию
AF
Коллеги, привет. Можно кто-нибудь простыми словами объяснить мне Принцип подстановки Лисков из SOLID?
Я понимаю, что это про правильное наследование, однако, что-то я всё таки упускаю.
В описании этого принципа указано что можно заменить базовый класс его подклассом, и при этом клиент, который вызывает эту функцию не должен видеть никакой разницы, однако как тогда быть с полиморфизмом?
Я понимаю, что это про правильное наследование, однако, что-то я всё таки упускаю.
В описании этого принципа указано что можно заменить базовый класс его подклассом, и при этом клиент, который вызывает эту функцию не должен видеть никакой разницы, однако как тогда быть с полиморфизмом?
A
Обернул, но обработка не запускается
def do_core_queue_pulling(self):
asyncio.run(services_core.start_queue_pulling(self.dp))
def do_core_queue_pulling(self):
asyncio.run(services_core.start_queue_pulling(self.dp))
ИВ
Что значит "как быть"? Полиморфизм строится на этом принципе
ИВ
Блин, сделай отдельный тестовый проект. Попробуй отдельно позапускать процессы, потом процессы из асинка
AF
Я имел ввиду, что, если мы переопределим метод в дочернем классе, и заменим базовый класс на его дочерний (с переопределенным методом), то работать не будет как раньше.
ИВ
Точнее говоря, принцип подстановки расширяет понятие полиморфизма
ИВ
Ты слишком буквально воспринимаешь слова "клиент не заметит разницы". Тут идет речь про сигнатуру методов и возвращаемое значение
A
"classes should be open for extension but closed for modification"
непонимаю при чем тут полиморфизм
непонимаю при чем тут полиморфизм
AF
Это принцип open closed. Это другой.
AF
По умолчанию при наследовании имеется ввиду? Если мы не будем перегружать метод, верно?
AF
Мерси.
ИВ
Короче, если простыми словами — вот у тебя есть код на 50 тысяч строк, который работает с классом Image. Ты создал новый дочерний класс FullHDImage и передаешь его в этот код. И код не должен упасть и корректно отработать для него. Результат работы может быть другим, но корректным(то есть, он дейтвительно был обработан) и код не должен упасть в ошибкой