да

если питон скомпилировать то он быстрее

Аххаахах, батенька, да вам бы основы computer science подучить

Прости что

Смотря в каких задачах)

А какие такие основы CS с этим связаны?

добавляешь ситон типы и компилишь в .pyc

какие? разница рил небольшая, мы тратим время не на исполнение кода, реально поебать на чем ты пишешь) инфраструктура решает и всио

Кто мы?

С тем, что интерпретируемый язык с динамической типизацией не может быть быстрее компилируемого языка со статической чисто физически

Это как-то формально доказано?

Ты на написание кода потратил время один раз, а на исполнение кода N раз :)

питон это интерфейс во первых, во вторых он прекомпилируемый и в третьих использует си/ситон, который быстрее го

Как я и сказал, можно сколько угодно вешать балансировщики и заморачиваться с кэшэм, но тем не менее это не будет хайлоадом до тех пор, пока ты не упрешься в ситуацию, когда этих средств будет недостаточно. И тогда ты захочешь подумать о том, что нужно выбирать другие технологии для разработки. Ну про фласк и aiohttp там уже сказали, один инстанс ни того ни другого 30к простых запросов не сможет переварить без балансировщиков и кэша.

Кто использует Си?)
Опять же, у тебя в рантайме +1 абстракция, которая даёт оверхед

Хорошо, как перегнать из python в си?

использовать pypy?

Автоматически, не переписывая самому

это автоматически

переписывая надо добавить аж целый один импорт и аж добавить тип к переменной