МП
Ну а чем это лучше схд, там данные никуда "не бегают"
Size: a a a
2021 May 28
ВМ
в этом случае сетевое схд сдохнет быстрее и создаст больше нагрузки чем реплика ZFS
i
Тем что СХД может быть и не общим
ВМ
производительностью и латенси
i
НУ вот например у меня есть реплики между офисами
ВМ
тем что это локальный накопитель, и нет сетевых задержек
i
без цефа
МП
Да. Чет не подумал :)
У меня ib потому задержки - погрешность
У меня ib потому задержки - погрешность
ВМ
могу кинуть статейку с которой ты поймёшь как на ZFS возможно такое
МП
Давай, учится никогда не поздно
ВМ
читай всё только, я скину всего один скрин от туда))
ВМ
такой спойлер, разница синхронизации одинакового объёма данных через рсинх и зфс репликацию))
ВМ
но чтобы понять как это так получается нуждно прочитать всю, там довольно толково описывается суть
МП
Ок, спасибо. Почитаю
МП
Наверное чуть сказаться то, что у меня куча лезвий почти без дисков
МП
Потому не интересовался сильно
ВМ
если тебе не страшно потерять минуту при падении ноды, то ZFS репликация лучше чем схд, ну и ты должен понимать что и на схд ты тоже можешь просрать часть данных при падении ноды)), не надо думать что это вот прям идеал
МП
Бэкапы наше все. Это я прекрасно понимаю
ВМ
ну бекапы не спасут тебя тут как бы