+1

поправил ссыль

Ребят нубский #вопрос
Создал хранилище 10-й рейд (local-zfs-r10), создал папку для хранения контейнеров и виртуалок (local-r10).
Создаю контейнер и его можно в оба местоположения сохранять.
Как правильнее делать, сразу юзать local-zfs-r10 или все таки работать с хранилищем через каталог local-r10?

если вы выберите хранилище, то прокс сам создаст в нём data/  и уже в data/ будут лежать subvol...

Вроде чуть чуть не так ```root@pve-1:~# ls /local-zfs-r10/
dump  images  private  subvol-100-disk-0  template
root@pve-1:~# ls /local-zfs-r10/images/
101
root@pve-1:~# ls /local-zfs-r10/
dump/              images/            private/           subvol-100-disk-0/ template/
root@pve-1:~# ls /local-zfs-r10/
dump  images  private  subvol-100-disk-0  template
root@pve-1:~# ls /local-zfs-r10/
dump  images  private  subvol-100-disk-0  subvol-102-disk-0  template
root@pve-1:~# ls /local-zfs-r10/
dump  images  private  subvol-100-disk-0  subvol-102-disk-0  template
root@pve-1:~# ls /local-zfs-r10/images/
101

Но меня устраивает автоматизация.

А вообще как правильней кидать в папку или сразу на диск, или это просто дело вкуса?

как вам удобнее. можно создать разные filesystem (с разными размерами volblock/recsize, параметрами zfs), которые будут наследоваться по умолчанию контейнерами/ВМ при созданни в соответствующих filesystem.

Спасибо.

подскажите на ноде 4 сетевых карты. хотим LAG с unifi коммутатором. поддерживает LACP.
Какой режим лучше выбрать ? может кто может поделиться правильной конфигурацией interfaces

2+3 или 3+4 не принципиально, где-то то выбирают, где-то иное. Unifi очень хреного дружит с LACP, там ограничение как на кол-во так и на хождение между устройствами.

Всем привет, посоветуйте какое хранилище для кластера proxmox лучше использовать, какой софт, по какому протоколу коннектить?Сейчас используем synology(не офф) по NFS в SAN сети....

под какие задачи ? рассматривали linstor, ceph ?

под задачи ВМ с базами данных SQL (mysql ,postgresql) и еще такой момент, synology стоит на хардварном рейдконтроллере и нет никаких вариантов мониторить диски хранилища, что делает весь проект  не очень стабильным.... linstor и ceph не рассматривали

есть ли в требованиях масштабирование, высокая производительность, высокая отказоустойчивость ?

да требования в проивзодительности имеется  отказоусточивость тоже нужна но уже не  так  сильно, так как имеется резервное хранилище куда бекапятся необходимые БД

это ты зря так, про отказоустойчивость

Производительность у SQL только local+кучу оптимизация
отказоусточивость - это мастер-мастер, который кстати почти всегда указывает на падение производительности

Ну конечно от объемов

#вопрос помнится кто-то писал скрипт для раскатывания zfs с шифрованием с поддержкой uefi для hetzner. где его можно глянуть ?

Только не мастер-мастер) кластер же есть