AS
но в основном скрипте похожая проблема )
Size: a a a
2021 August 27
A
Я думаю уже понятно, что одинаковые переменные несут в себе плохой стиль, как неочевидные, глобальные и чтение кода затрудняется.
AS
не совсем понял насчёт глобальных
A
Область действия у них будет script и на простом примере:
script.ps1 100 200 вывод будет 300
param($a,$b)
function foo($a) {
$a + $b
}
foo $a
script.ps1 100 200 вывод будет 300
AS
ну если мы явно передадим нужные переменные, эффект будет тот же.
Я так понимаю, в других языках это решается вынесением классов и функций в отдельные файлы, здесь, в принципе, тоже существует дотсорсинг и модули, но у нас когда-то был сбой с тем, что в основном скрипте файл с функцией то ли не мог, то ли аномально долго дотсорсился и что-то не работало, в итоге портянки кода, только модули частично спасают
Я так понимаю, в других языках это решается вынесением классов и функций в отдельные файлы, здесь, в принципе, тоже существует дотсорсинг и модули, но у нас когда-то был сбой с тем, что в основном скрипте файл с функцией то ли не мог, то ли аномально долго дотсорсился и что-то не работало, в итоге портянки кода, только модули частично спасают
A
"Любой дурак может написать код, понятный компьютеру. Хорошие программисты пишут код, понятный людям." (с)
2021 August 28
AS
Внутри функции можно объявить и использовать одноимённую функцию, какие подводные камни?
AS
например
VG
А зачем им одинаковые имена давать? Скучно?
AS
Сейчас нейминг супер кривой, видимо, чтобы не было одинаковых именований функции-командлета в модуле и внутренней функции, которая объявлена ради DRY и вызывается несколько раз и выполняет основную работу
AS
я ещё чуть выше писал, интересно Ваши мысли узнать
PG
вы что, пытаетесь изобрести декораторы?
AS
еще бы я точно знал, зачем они нужны, насколько помню, одним из простейших примеров является добавление логгирования в какую нибудь функцию, если она его не поддерживает, не могу наложить эту концепцию на свою ситуацию
PG
расширить функционал не нарушая принцип единой ответственности
VG
Я думаю что кому то скучно и он решил разнообразить себе жизнь называя функции одинаково.
VG
Было бы клево. Но врядли оно.
AS
Я пока не решил, а пытаюсь понять, как лучше поступить
AS
А в том что уже сделано, с неймингом трэш
AS
Разве можно выполнять функцию в родительском пространстве видимости?
2021 August 29
A
Можно, кто мешает :)