В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Philosophy

230 membersпожаловаться на группу
2020 October 15

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Nikita K.
Мыслительные эксперименты?
Вы в курсе что такое принцип Гейзенберга? Что такое демон Лапласа?

Или вы не зная ни физики ни философии пришли сюда называть всех идиотами потому что можете?
источник
09:38пожаловаться#1

N

Nikita K. in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Вы в курсе что такое принцип Гейзенберга? Что такое демон Лапласа?

Или вы не зная ни физики ни философии пришли сюда называть всех идиотами потому что можете?
В курсе. Демон Лапласа это детерминисткий бред, что все взаимосвязи в мире можно понять.

Принцип Гейзенберга это про то, что энергию и положения электрона нельзя узнать одновременно
источник
09:40пожаловаться#2

N

Nikita K. in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Да. Чайник Рассела является классическим приёмом против теорий заговора.

Но вы отказываетесь признавать требование доказательства утверждающим, тем самым разрешаете все теории заговора.
В то, что чайник летает в космосе  и его нельзя найти могут и поверить.

Теории заговора и круче бывают
источник
09:43пожаловаться#3

N

Nikita K. in Philosophy
Nikita K.
В курсе. Демон Лапласа это детерминисткий бред, что все взаимосвязи в мире можно понять.

Принцип Гейзенберга это про то, что энергию и положения электрона нельзя узнать одновременно
Ну и принцип Гейзенберга это из опыта поняли что Лаплас был не прав. Вот и всё
источник
09:44пожаловаться#4

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Nikita K.
Ну и принцип Гейзенберга это из опыта поняли что Лаплас был не прав. Вот и всё
Так. При этом принцип Гейзенберга - это квантовая физика, а демон Лапласа - философия.

Вот вам и пример что физика дала философии.
источник
09:45пожаловаться#5

N

Nikita K. in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Так. При этом принцип Гейзенберга - это квантовая физика, а демон Лапласа - философия.

Вот вам и пример что физика дала философии.
Лаплас был философом?

Или это потому что демон Лапласа в разделе философия га Википедии?
источник
09:46пожаловаться#6

x

xтр in Philosophy
Лучше прочитайте определение философии на той же википедии
источник
09:46пожаловаться#7

N

Nikita K. in Philosophy
xтр
Лучше прочитайте определение философии на той же википедии
Священная Википедия
источник
09:47пожаловаться#8

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Nikita K.
В то, что чайник летает в космосе  и его нельзя найти могут и поверить.

Теории заговора и круче бывают
Да. Проблема в том, что если у нас бремя доказательства лежит на утверждающем - то теории заговора надо доказывать, прежде чем требовать от окружающих с ними согласиться.

Если же бремя доказательства лежит на опровергающем - окружающие должны соглашаться со всеми теориями заговоров, которые ещё не опровергли.
источник
09:47пожаловаться#9

x

xтр in Philosophy
Nikita K.
Священная Википедия
а для вас что свято?)
источник
09:47пожаловаться#10

x

xтр in Philosophy
личное мнение?
источник
09:48пожаловаться#11

N

Nikita K. in Philosophy
xтр
а для вас что свято?)
Ничего. Свято это для глупых
источник
09:49пожаловаться#12

x

xтр in Philosophy
ок)
источник
09:49пожаловаться#13

N

Nikita K. in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Да. Проблема в том, что если у нас бремя доказательства лежит на утверждающем - то теории заговора надо доказывать, прежде чем требовать от окружающих с ними согласиться.

Если же бремя доказательства лежит на опровергающем - окружающие должны соглашаться со всеми теориями заговоров, которые ещё не опровергли.
Так то согласен
источник
09:49пожаловаться#14

N

Nikita K. in Philosophy
Но в реале бремя доказательства на тех кто отбивается
источник
09:50пожаловаться#15

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Nikita K.
Священная Википедия
Если у вас есть лучшее определение философии - дайте его. И обоснуйте.

Википедия является неплохой начальной точкой относительно которой можно дальше строить рассуждения.
источник
09:50пожаловаться#16

N

Nikita K. in Philosophy
Если плоскоземельщики войдут в моду и будут вокруг, то доказательство того что земля круглая будет на нас
источник
09:50пожаловаться#17

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Nikita K.
Но в реале бремя доказательства на тех кто отбивается
Что приводит к низкого качества дискуссиям. Собственно Рассел и показал что для качественных дискуссий/рассуждений мы должны ждать доказательства от утверждающего, а не от опровергающего.
источник
09:51пожаловаться#18

N

Nikita K. in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Если у вас есть лучшее определение философии - дайте его. И обоснуйте.

Википедия является неплохой начальной точкой относительно которой можно дальше строить рассуждения.
Почему я должен что то доказывать?

Бред или фантазии тоже не плохая точка для начала рассуждений)
источник
09:51пожаловаться#19

N

Nikita K. in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Что приводит к низкого качества дискуссиям. Собственно Рассел и показал что для качественных дискуссий/рассуждений мы должны ждать доказательства от утверждающего, а не от опровергающего.
Он ничего не доказал, так и было в математике и философии.

Человек который писал о боге участвовал в качественных дискуссиях? Лол
источник
09:52пожаловаться#20