"я считаю что времени не существует"

Вопрос Георгию

Можете ли вы сказать

"я считаю что меня не существует"

?

я могу много чего сказать

Можете ли вы сказать

"Меня не существует"

?

Здесь написать

Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав

Впервые встречается в одной из сатир древнегреческого писателя Лу-киана (II в.), в которой он описывает спор между Прометеем и Зевсом (рим. — Юпитер). Когда разгневанный Юпитер, не в силах убедить Прометея, прибег к последнему «аргументу» — схватился за громовую стрелу, чтобы метнуть молнию в своего оппонента,

Прометей сказал: «Ты берешься за молнию вместо ответа, — значит, ты не прав». Эти слова считаются первоисточником знаменитой фразы.

Обычно адресуется тому, кто излишне горячится в споре, показывая тем самым, что, помимо эмоций, у него нет никаких доказательств своей правоты (шутл.-ирон.).

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3128/%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80

Свобода выбора

Есть ли у нас возможности?
Есть ли у нас свобода выбора?

Управляем ли мы чем нибудь в жизни?

#свобода #выбор

Вопрос атеистам

Согласны ли вы с тем что не все можно объяснить законами природы?

1) Можете ли вы здесь написать

"Меня не существует" ?

2) Можете ли вы здесь написать

"Живого Ленина не существует"

3) Можете ли вы здесь написать

"Времени не существует"

?

будете ли вы согласны с этими утверждениями?

Нет, все предрешено в абсолютном понимании, но в относительном нам все доступно

мне кажется вопрос не совсем корректный, потому что по-настоящему "законы природы" включают описание всего что встречается в природе по определению.

Тогда остаётся либо что-то за пределами природы (сознание/душа??) или поправка на "колхозное толкование", когда под "законами природы" понимается то, что учили в школе.

Но если душа и сознание встречается в природе, тогда они входят в законы природы

Там есть определённая неоднозначность по этому вопросу в том смысле, что возможно проявляемые в природе свойства сознания есть только часть его свойств, а есть ещё некие эпифеноменальные свойства сознания. Но это предмет научных дискуссий и спекуляций, поэтому я поставил вопрос.

И как я понимаю на данный момент нет никаких точных данных

Эпифеномен по определению не может быть обнаружен. Так что пока у нас есть только филосовские умствования и убеждения.

А как на счёт детерминистского подхода в том, что сознание формируется электрическими импульсами в нейронах?

Он с номинальной точки зрения не противоречит.
В этом суть эпифеномена: вещи с эпифеноменальной характеристикой выглядят точно также как без неё. Возможно мы все философские зомби.

У меня с зомби всегда ассоциируется китайская комната) и вот мне интересно, почему различают алгоритм использования иероглифов и их понимание

По мне так это одно и то же