Логика

Можете дать такой пример, когда выражение

"Лондон - столица Англии"

Не верно?

Ты понял мысль, не стоит цепляться к словам

Жизнь это страдание?

Собственно из всего списка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
это верно только в одном случае.

Иди в жопу

Утверждения с которыми все согласны

2 + 2 = 4

Слон - млекопитающее

Столица Англии - Лондон

—

Если есть несогласные - напишите. Не вижу смысла что то обсуждать, покуда нет какой бы то ни было общей основы, положений принимаемых без доказательств.

Обсуждение утвеждений без контекста - задача непродуктивная. Уже обсуждалось же.

Так например можно сказать, что 2+2 = 22, слон - шахматная фигура, а столица Англии - Шлезвиг.

Потому что не задан контекст, доопределяющий понятия.

Тогда и говорят шахматный слон.

Если предполагается менее распространенное значение - это отдельно и указывают

@Rainman46

Может ли лекарь обижаться на больного?

Ещё раз, я мог тут сидеть, разбирать шахматные этюды и по эвристике доступности естественно ни о каких млекопитающих не думать.

Ты не лекарь и я не болен

Каков конец заданию контекста?

Не получится, что его придется задавать и задавать, прежде чем что то обсуждать?

Ну так я не сижу и не разбираю. Если бы мы были в этом контексте, то да.

А пока мы в дефолтном контексте и здесь применяются наиболее употребимые значения

Нет. Ты просто начинаешь обсуждать и всё.

Тебе не обязательно начинать обсуждение с аксиом. Ты можешь начать его с любого места и по мере появления вопросов уточнить контекст и найти общие тезисы по которым согласны.

@Rainman46

Для корабл_ не зна_щего куда плыт_  - ни один ветер не будет поп__ным.

Если бы у нас был контекст - подлови собеседника, то да.

На самом деле важное - это как раз не то в чём мы согласны, а то, в чём мы расходимся.
Поэтому нам нет необходимости озвучивать всё в чём мы согласны - это бесплодно отняло бы у нас бессмысленное количество времени.

Вместо этого мы подбираемся к спорной теме максимально близко, а потом оттуда делаем "шаг назад" - в уже получившемся контексте обсуждения выясняем что мы можем принять за истину без споров и что следует разбирать.

Столица какой Англии - Шлезвиг?