H
Ты не готов принять новое понимание :)
"Принять" я ничего не собираюсь, без доводов
Size: a a a
2020 May 28
AK
Хорошо
H
"Доверься, поверь" мне хватило в 15 лет когда меня веруны окружали
AK
Ты опять о своих каких-то флешбеках
H
И про неизменность судьбы я у сократа начитался тоже
H
Нет спасибо
AK
Ты крутой
AK
Я же уже хвалил тебя
AK
Тебе недостаточно?
H
Тебе недостаточно?
Ты не думал, что это не моя цель?
PZ
Кратко: инфлрмация должна быть как и подтверждаема так и опровергаема
Нет. Первая теорема Гёделя о неполноте говорит, что существует всегда тезис, который нельзя ни доказать ни опровергнуть.
AK
Ты не думал, что это не моя цель?
Нет, не хочу об этом думать вообще )
H
Нет. Первая теорема Гёделя о неполноте говорит, что существует всегда тезис, который нельзя ни доказать ни опровергнуть.
А ну это я знаю, но это снова же, приколы формальной логики
H
Типо, принцип верификаиции и фальсификации нужен как проверка
H
А не как факт существования этого принципа
AK
Типо, принцип верификаиции и фальсификации нужен как проверка
Возможно, тебе поможет словосочетание «проблема демаркации научных теорий»
H
Нет, не хочу об этом думать вообще )
Как хочешь
AK
Погугли, как люди дошли до пост(пост)позитивизма
AK
И у тебя, возможно, немного снизится градус веры в доказательность научных (и других) теорий
PZ
А ну это я знаю, но это снова же, приколы формальной логики
Нет. Не совсем. Суть в том, что на языке этой формальной логики может быть описан и мир в целом. по крайней мере мы вправе описать мир, как формально описываемый.
И поэтому теоремы Гёделя вполне применимы к объектам материального мира.
В худшем случае там вылезает проблема карта/местность для неверифицируемых тезисов.
И поэтому теоремы Гёделя вполне применимы к объектам материального мира.
В худшем случае там вылезает проблема карта/местность для неверифицируемых тезисов.