Да ты куда-то не туда полез воевать

Он спрашивал про проблемы с шифтом, а не проблемы, связанные с ЦОДами

проблемы с ЦОДами мы решим )
интересует конкретно работоспособность гибридного сетапа, вроде ответ понятен
будем посмотреть

Я ответил о том, что потратило 2-3 ночи на инсталляцию OKD на барики, которые есть в его вопросе

Да, так-то сам гибридный сетап не формирует доприсков, закрыли тему

друзья, не ругайтесь, разберемся
спасибо )

Та мы не ругаемся, ты шо

мне кажется, что главная проблема - будущая не гомогенность ) оперейшн сложнее, когда не все одинаковые взаимозаменяемые тачки

а сложности с любыми опепрациями с железками в сравнении с виртуалками - только дополнительно все усложняют

это аргумент в споре, я в общем как раз хотел бы чтобы все было на вм

Тут сложности только видятся если часть нод на fcos/rhcos, а часть на centos/rhel

Разные процедуры обновления для них

просто умощнить ферму вм возможно будет дольше, чем найти бареметал свободный

ОСь одну и ту же юзай и будет счастье

Вот это рили удивление))

Впервые такое слышу если честно)

Может у них зонинг и маскинг СХД делают только в полнолуние, может вирта в суровом проде и работы по её расширению та ещё цепь согласований

позволю свои 5 копеек вставить. Если нагрузки однородные - бареметалы почти всегда будут недоутилизированы. Да, можно тюнить планировщики итд, но банально - если у вас Pod Network с /23 или /24 маской - то лимит подов на воркер по сети будет одинаково ограничен и на ВМ и на физическом сервере. А если учесть что физические серверы сейчас по 50-60 ядер в среднем на 2 сокета с учетом HT - ну, это обычно кратная разница с ВМ. Если же сценарий таков, что в физ.серверы вставить GPU, сделать для них отдельные лейблы и использовать их только для AI/ML вещей - то почему бы и нет.

все так