А
Далекие от земли, но всесторонние размышления на тему open source в сегменте enterprise: https://www.cnews.ru/articles/2021-08-02_skrytye_traty_na_otkrytoe_pokakie
Size: a a a
2021 August 02
DG
мерзкая джинса. любую сложную систему эксплуатировать без компетенций внутри - ССЗБ. а кубошифт явно сложная система, причем шифт еще и сложнее ванильки
VR
а по моему смешно, все кто успешно применил пишут как удобно - и эксперты появились и поддерживать проще, кто не смог тот пишет что мол и экспертов нет и поддерживать не кому.
Авторка все склоняет к калькулятору и высчитыванию TCO, прям как во времена Get The Facts
Авторка все склоняет к калькулятору и высчитыванию TCO, прям как во времена Get The Facts
A
если доработка - ты платишь своим ребятам и часто дешевле. Чем скажем берем как бы из коробки и доработка напильником от сертифицированных спецов будет стоит как вся твоя фирма
VR
насколько я понял специфика рынка в том что "ребят" мало и новых хороших появляется мало, о чем один респондент и говорил.
Но менеджеры высчитывают TCO, принимают решения - и ребята разбегаются в места по интереснее, еще больше увеличивая затраты
Но менеджеры высчитывают TCO, принимают решения - и ребята разбегаются в места по интереснее, еще больше увеличивая затраты
2021 August 03
A
Все привет, а как из кибана опеншифта проще всего выгрузить логи?
OS
Выгрузить их из elasticsearch. =D
IZ
Коллеги, доброго дня! А никто не подскажет, где в github расположен проект, который отвечает за контейнер POD? На окружении этот контейнер в разных подах потребляет разное количество memory и хочется разобраться, от чего это зависит
IZ
https://github.com/openshift - здесь полистал, пока не нашел
IZ
может не то название ищу
DG
Там же внутри обычный google pause
IZ
не совсем. Еще с OpenShift 1.3 там своя наработка.
DG
DG
VR
$ oc adm release info registry.ci.openshift.org/origin/release:4.8 --commit-urls | grep pod
aws-pod-identity-webhook https://github.com/openshift/aws-pod-identity-webhook/commit/2b8eee2a4f0555c6d4ce7700fda774190574fb5d
pod https://github.com/openshift/kubernetes/commit/38b3eccb7e23fd950b6c7b5ec1cc3075b630aac3
VR
ты был прав, я думал pause имадж уже упразднили
IZ
могу немного рассказать предисторию, если интересно:
есть микросервис, который на OCP 4.5 влазил в 32Mb лимит memory, а в OCP 4.7 он внезапно стал потреблять 40Mb.
Команда
1. контейнер только один, тот который описан в deployment
2. потребление контейнера не изменилось, те же 29Mb
Смотрим на metrics на консоли OCP-4.7 - там показывает ~40Mb.
Для показа значений используется запрос:
Если поменять этот запрос на:
то в списке контейнеров появляется POD и его потребление. Так вот, на исследуемом поде этот контейнер POD потребляет почти 6Mb. Теста ради посмотрел на другом поде, там POD потребляет 1.5Mb
есть микросервис, который на OCP 4.5 влазил в 32Mb лимит memory, а в OCP 4.7 он внезапно стал потреблять 40Mb.
Команда
oc adm top pods <PODNAME> -n <NAMESPACE> --containers показывает, что:1. контейнер только один, тот который описан в deployment
2. потребление контейнера не изменилось, те же 29Mb
Смотрим на metrics на консоли OCP-4.7 - там показывает ~40Mb.
Для показа значений используется запрос:
sum(container_memory_working_set_bytes{pod='POD-NAME',namespace='<NAMESPACE>',container='',}) BY (pod, namespace)Если поменять этот запрос на:
sum(container_memory_working_set_bytes{pod='POD-NAME',namespace='<NAMESPACE>',}) BY (pod, namespace,container)то в списке контейнеров появляется POD и его потребление. Так вот, на исследуемом поде этот контейнер POD потребляет почти 6Mb. Теста ради посмотрел на другом поде, там POD потребляет 1.5Mb
IZ
во, спасибо за ссылочки. Пойду код смотреть
DG
там логика ака инит внутри в исходнике описана, а кого он рипает? у него же вроде детей нет, исключительно для сохранности сетевого неймспейса между рестартами основного контейнера отвечает