RT
надо еще установку проверять будет без haproxy
Size: a a a
2020 October 01
VR
если на DNS заработает, то это минус haproxy
если маленький ttl поставить то заработает (чуток ошибок будет в логах\метриках)
RT
логично, кстати.
VR
оно алертит при 1% за 5 минут кстати, можно подтюнить
RT
Да если мастер сдохнет, там и так алертить будет в полный рост всё.
RT
При апгрейде тоже алертит налево и направо сейчас.
MS
если на DNS заработает, то это минус haproxy
еще можно через machineconfig поставить keepalived точно такой же какой приходит с IPI.
установка с haproxy. потом можно убирать
установка с haproxy. потом можно убирать
RT
Ага, вариант с keepalived тоже был в списке.. :)
RT
1. Пробуем DNS RR и смотрим как оно реально работает.
Если ОК - то haproxy на api in не нужна.
2. Гоняем дальше metalb для ingress.
Если ОК - то haproxy для ingress не нужна.
Ребятам из того enhancement отпишусь, как будут результаты.
3. Если haproxy выпиливается, то проверяем установку без haproxy.
Если всё получается, то инфраструктурная машина выпиливается полностью. Установка упрощается. Пропозал по bare metal покурю в контексте реальных кейсов.
Если ОК - то haproxy на api in не нужна.
2. Гоняем дальше metalb для ingress.
Если ОК - то haproxy для ingress не нужна.
Ребятам из того enhancement отпишусь, как будут результаты.
3. Если haproxy выпиливается, то проверяем установку без haproxy.
Если всё получается, то инфраструктурная машина выпиливается полностью. Установка упрощается. Пропозал по bare metal покурю в контексте реальных кейсов.
2020 October 02
KK
Расскажите как ваши успехи с gpu-operator? У нас вот дошли руки покопать дальше модуля. Сам модуль у нас собирается, но версия OKD старее. На более новой попробуем как обновимся. А вот с собранным модулем вот такая история:
/vectorAdd_nvrtc: error while loading shared libraries: libcuda.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory эта штука ищет libcuda, хотя в контейнер ничего не монтируется откуда ей там взяться
/vectorAdd_nvrtc: error while loading shared libraries: libcuda.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory эта штука ищет libcuda, хотя в контейнер ничего не монтируется откуда ей там взяться
у меня успешно на 4.5
RT
окк.. видно у меня староватый 4.5
KK
это в каком поде ошибка?
V
Ребят, подскажите где можно найти старые версии пакетов с сайта https://rpms.svc.ci.openshift.org/openshift-origin-v3.11/ ? Интересуют пакеты
local-release.repo
origin-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-clients-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-docker-excluder-3.11.0-1.490.79efdba.noarch.rpm
origin-excluder-3.11.0-1.490.79efdba.noarch.rpm
origin-hyperkube-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-hypershift-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-local-release.repo
origin-master-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-node-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-pod-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-sdn-ovs-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-template-service-broker-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-tests-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
repodata/
JR
Vital
Ребят, подскажите где можно найти старые версии пакетов с сайта https://rpms.svc.ci.openshift.org/openshift-origin-v3.11/ ? Интересуют пакеты
local-release.repo
origin-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-clients-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-docker-excluder-3.11.0-1.490.79efdba.noarch.rpm
origin-excluder-3.11.0-1.490.79efdba.noarch.rpm
origin-hyperkube-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-hypershift-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-local-release.repo
origin-master-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-node-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-pod-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-sdn-ovs-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-template-service-broker-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
origin-tests-3.11.0-1.490.79efdba.x86_64.rpm
repodata/
V
смотрел ( там уже 492 (
JR
Vital
смотрел ( там уже 492 (
значит нет уже в помине
V
ага. похоже что так ( не успели вытянуть (
2020 October 03
D
Ребята подскажите, а heketi + glusterfs больше не используется для okd ? Смотрю доку для 3.11 ещё есть описание storageClasses, а в 4.5 уже нет. Это просто из документации убрали или пришло что то на смену ?
VR
Ребята подскажите, а heketi + glusterfs больше не используется для okd ? Смотрю доку для 3.11 ещё есть описание storageClasses, а в 4.5 уже нет. Это просто из документации убрали или пришло что то на смену ?