AP
коллеги, такой вопрос, os 3.11, есть ли простой способ убрать метку с проекта? Поставить как бы не проблема, убрать не получается )
А какой командой не получается ? oc label namespace name label- ?
Size: a a a
2020 June 25
FM
А какой командой не получается ? oc label namespace name label- ?
точно, спасибо, по привычке пишу project
SF
Приветы,
столкнулась с фантомными ошибками в опеншифте, когда не отвечает route на сервис
при этом, если поставить nginx , route которого работает и прописать ему в лоб мой сервис, то он отвечает!!
Сами роуты ведут себя не стабильно
в логах иногда встречаю вот такую ошибку
Error proxying data from backend to client: write tcp 172.29.227.50:10250->172.29.227.50:35524: write: broken pipe
подскажите, плиз что-нибудь
столкнулась с фантомными ошибками в опеншифте, когда не отвечает route на сервис
при этом, если поставить nginx , route которого работает и прописать ему в лоб мой сервис, то он отвечает!!
Сами роуты ведут себя не стабильно
в логах иногда встречаю вот такую ошибку
Error proxying data from backend to client: write tcp 172.29.227.50:10250->172.29.227.50:35524: write: broken pipe
подскажите, плиз что-нибудь
VR
Приветы,
столкнулась с фантомными ошибками в опеншифте, когда не отвечает route на сервис
при этом, если поставить nginx , route которого работает и прописать ему в лоб мой сервис, то он отвечает!!
Сами роуты ведут себя не стабильно
в логах иногда встречаю вот такую ошибку
Error proxying data from backend to client: write tcp 172.29.227.50:10250->172.29.227.50:35524: write: broken pipe
подскажите, плиз что-нибудь
столкнулась с фантомными ошибками в опеншифте, когда не отвечает route на сервис
при этом, если поставить nginx , route которого работает и прописать ему в лоб мой сервис, то он отвечает!!
Сами роуты ведут себя не стабильно
в логах иногда встречаю вот такую ошибку
Error proxying data from backend to client: write tcp 172.29.227.50:10250->172.29.227.50:35524: write: broken pipe
подскажите, плиз что-нибудь
роутер не справляется
https://docs.okd.io/3.11/scaling_performance/routing_optimization.html
https://docs.okd.io/3.11/install_config/router/default_haproxy_router.html#exposing-the-router-metrics
+ логи роутера https://docs.okd.io/3.11/install_config/router/default_haproxy_router.html#basic-router-commands
https://docs.okd.io/3.11/scaling_performance/routing_optimization.html
https://docs.okd.io/3.11/install_config/router/default_haproxy_router.html#exposing-the-router-metrics
+ логи роутера https://docs.okd.io/3.11/install_config/router/default_haproxy_router.html#basic-router-commands
SF
это за 3 часа логи
SF
роутер не справляется
https://docs.okd.io/3.11/scaling_performance/routing_optimization.html
https://docs.okd.io/3.11/install_config/router/default_haproxy_router.html#exposing-the-router-metrics
+ логи роутера https://docs.okd.io/3.11/install_config/router/default_haproxy_router.html#basic-router-commands
https://docs.okd.io/3.11/scaling_performance/routing_optimization.html
https://docs.okd.io/3.11/install_config/router/default_haproxy_router.html#exposing-the-router-metrics
+ логи роутера https://docs.okd.io/3.11/install_config/router/default_haproxy_router.html#basic-router-commands
спасибо огромное за ответ подробный!
2020 June 26
GM
кто-нибудь знает что за лимиты этот товарищ имеет в виду? https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/blob/c086bd8f75537a7f73fc386f2053962b389dc990/lib/gitlab/slug/environment.rb#L8
такие лимиты ведь были года 4 назад в кубе
такие лимиты ведь были года 4 назад в кубе
VR
кто-нибудь знает что за лимиты этот товарищ имеет в виду? https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/blob/c086bd8f75537a7f73fc386f2053962b389dc990/lib/gitlab/slug/environment.rb#L8
такие лимиты ведь были года 4 назад в кубе
такие лимиты ведь были года 4 назад в кубе
а что этот environment создает в шифте - неймспейсы, лейблы, деплойменты?
GM
ну "проблему" обнаружили именно на неймспейсах, в сервисах тоже так же. Я могу на гитбе кубовые ишью показать - это давно вроде как поправили и в доке шифта ограничения нормальные
GM
а так вообще любые ресурсы создавать может - это когда гитлабу отдаешь менеджмент кластером
GM
шутка юмора в том что они это правило применяют не только к опеншифту, но вообще к любому сервису на основе k8s
VR
ну "проблему" обнаружили именно на неймспейсах, в сервисах тоже так же. Я могу на гитбе кубовые ишью показать - это давно вроде как поправили и в доке шифта ограничения нормальные
в 3.3 сервисы были ограничены 24 символами - https://access.redhat.com/solutions/2840251 - но это давно поправили (в кубе, как ты и говорил), так что пора бы гитлабовцам обновиться
GM
спасибо, пойду их пинать
GM
у меня сомнения появились потому что код у гитлаба относительно свежий
SF
Вот это нормальное поведение?
VR
Дважды кластер.локал, это нездорово
A
Всем привет.
А кто-нибудь может поделиться ссылочкой, где можно почитать про всем доступные из коробки аннотации в шифте? Для примера:
А кто-нибудь может поделиться ссылочкой, где можно почитать про всем доступные из коробки аннотации в шифте? Для примера:
authorization.openshift.io/system-only Вот что оно означает детально? (в целом по хвосту понятно, но все же хотелось бы доку)V
Всем привет.
А кто-нибудь может поделиться ссылочкой, где можно почитать про всем доступные из коробки аннотации в шифте? Для примера:
А кто-нибудь может поделиться ссылочкой, где можно почитать про всем доступные из коробки аннотации в шифте? Для примера:
authorization.openshift.io/system-only Вот что оно означает детально? (в целом по хвосту понятно, но все же хотелось бы доку)Нет такого