Size: a a a

OpenShift - русскоязычное сообщество

2020 January 29

A

Asgoret in OpenShift - русскоязычное сообщество
ксати, кто-нинибудь настраивал динамические воркеры женкинса в шифте? Поделитесь как вы делаете билды других докеров) я нашел тулуз 'img', пока ее еще колупаю) вариант с DinD не очень хочется применять
источник

S

Sergey in OpenShift - русскоязычное сообщество
Привет )))
источник

S

Sergey in OpenShift - русскоязычное сообщество
Подскажите а Taints механизм в 3.11 включен ?
источник

VR

Vadim Rutkovsky in OpenShift - русскоязычное сообщество
да
источник

S

Sergey in OpenShift - русскоязычное сообщество
А это нормально что после того как нода отключилась он спустя только пять минут переводит поды в Terminating
источник

S

Sergey in OpenShift - русскоязычное сообщество
и не удаляет их и не пересоздает на новых нодах
источник

k

kvaps in OpenShift - русскоязычное сообщество
@vrutkovs а вы не упирались в лимиты CR, интересно есть-ли какие-то конкретные цифры сколько CR можно иметь на кластер.

Нашёл только:
No more than 5000 nodes
No more than 150000 total pods
No more than 300000 total containers
No more than 100 pods per node
отсюда: https://kubernetes.io/docs/setup/best-practices/cluster-large/
источник

VR

Vadim Rutkovsky in OpenShift - русскоязычное сообщество
источник

k

kvaps in OpenShift - русскоязычное сообщество
Да, но их тоже по разным etcd разносить можно, но не партиционированить вроде
источник

VR

Vadim Rutkovsky in OpenShift - русскоязычное сообщество
kvaps
Да, но их тоже по разным etcd разносить можно, но не партиционированить вроде
а, твиканьем аписервера, аналогично ивентам? Интересная идея, но CR дело слишком важное чтобы HA терять
источник

VR

Vadim Rutkovsky in OpenShift - русскоязычное сообщество
второй вариант в том что шедулер\аписервер не успевают цикл синка завершить при большом кол-ве CR
источник

k

kvaps in OpenShift - русскоязычное сообщество
Vadim Rutkovsky
а, твиканьем аписервера, аналогично ивентам? Интересная идея, но CR дело слишком важное чтобы HA терять
так HA не зависит от API-server'а, в смысле что под каждый kind в CR тоже может быть выделен отдельный etcd-кластер, не?
источник

VR

Vadim Rutkovsky in OpenShift - русскоязычное сообщество
kvaps
так HA не зависит от API-server'а, в смысле что под каждый kind в CR тоже может быть выделен отдельный etcd-кластер, не?
я думал ты про схему где ивенты (к примеру) отсылаются на отдельный etcd. Там получается что есть шанс их потерять (и хрен с ними) - но вот с CR я бы такого не делал
источник

VR

Vadim Rutkovsky in OpenShift - русскоязычное сообщество
аа, если целый кластер то да, конечно
источник

N

Nurlan in OpenShift - русскоязычное сообщество
Как побороть DEBUG Still waiting for the Kubernetes API mydomain EOF
источник

N

Nurlan in OpenShift - русскоязычное сообщество
DNS и Haproxy(LB) настроил вроде правильно 🙄
источник

VR

Vadim Rutkovsky in OpenShift - русскоязычное сообщество
Nurlan
Как побороть DEBUG Still waiting for the Kubernetes API mydomain EOF
когда добежит оно оставит после себя log-bundle archive. В нем надо смотреть что пошло не так
источник

N

Nurlan in OpenShift - русскоязычное сообщество
Vadim Rutkovsky
когда добежит оно оставит после себя log-bundle archive. В нем надо смотреть что пошло не так
Можно уточню: на bootstrap ноде должен быть rhcos или подходит любая ОС?
источник

N

Nurlan in OpenShift - русскоязычное сообщество
Почему в 4-ых версиях усложнили установку на bare metal??
источник

MS

Michael Silich in OpenShift - русскоязычное сообщество
Не усложнили. Стало в разы легче я считаю
источник