MS
поэтому не к утру а во время рабочего дня :D
Size: a a a
2019 November 15
VR
оно и так в любое время отошлет телеметрию мол "нишмагла я", админ вряд ли сможет чем-то помочь в этом случае
MS
ну а как жить то тогда? Если даж админ перед разбитым корытом несможет его починить. Думаю тогда админ не получит своего бонуса или что еще хуже будет ... виндовсы потом обновлять. Если шифт упадет на долгое время ;)
VR
Michael Silich
ну а как жить то тогда? Если даж админ перед разбитым корытом несможет его починить. Думаю тогда админ не получит своего бонуса или что еще хуже будет ... виндовсы потом обновлять. Если шифт упадет на долгое время ;)
>Если даж админ перед разбитым корытом несможет его починить
кластер попадает на дашборду "сломанные" в телеметрии, архитекты \ саппорт разбираются что случилось, девелопер получает лечебный подзатыльник и это фиксится в следующем апдейте
кластер попадает на дашборду "сломанные" в телеметрии, архитекты \ саппорт разбираются что случилось, девелопер получает лечебный подзатыльник и это фиксится в следующем апдейте
VR
это идеальный случай, в особо срочных фиксах для конкретного кластера можно выпустить хотфикс
VR
в любом случае непонятно почему админу надо что-то чинить - ломал-то не он
MS
потомучто начальству (незнаю как это у вас). Всегда нужен виновный, на которого можно накричать, лишить премий итд ...
VR
Michael Silich
потомучто начальству (незнаю как это у вас). Всегда нужен виновный, на которого можно накричать, лишить премий итд ...
отож, процесс должен быть прозрачен для админа. Это тоже открытый вопрос - например, сразу заводить саппорт тикет и слать админу нотификации?
MS
Саппорт тикет, как у netapp с их auto-support. Очень удобно.
DG
А холиварная тема, что ссылаться на саппорт, вендора и других ребят - это недостойно и является розыском лопуха для прикрытия важных частей тела тут не принято, да?)
DG
Делай все сам, руками , понимай что, где и как у тебя работает и принимай всю ответственность на себя - так уже не модно, да ?)
VR
>Делай все сам, руками
ну умение админа подказать саппорту почему оно зафейлись конечно ценно
ну умение админа подказать саппорту почему оно зафейлись конечно ценно
MS
Всегда найдеться тот кто скажет "не входит в мои обязанности"
DG
С такими должно быть не по пути:(
VR
но только этот кусок софта не админ написал (здесь вам не кубеня), так что не он отвечает за его качество
VR
в OKD так понятно что сам сиди и разбирайся, а в OCP деньги уплОчены
VR
возвращаясь к автоапдейтам - в FCOS, например, нет шедулинга по времени, но есть client wariness.
VR
то есть сервис рассылает клиентам "у меня апдейт для вас есть" и с вероятностью <client_wariness> клиент отвечает "ага, давай"
VR
то есть на тестовых - стейдж его надо выставлять побольше, а на проде - поменьше, тогда апдейт проверится на тестовых раньше
MS
а как оно это рассылает? Алертом а прометеус?