VD
Выглядит заманчиво, конечно. Щяс почитаю о ней, ради интереса. Но, всё-равно, будут на сусе
Size: a a a
2021 January 19
TT
Можете пояснить плюсы использования opensuse, по сравнению с другими дистрами?
KO
Можете пояснить плюсы использования opensuse, по сравнению с другими дистрами?
Хорошая локализация!
TT
Хорошая локализация!
)
TT
Хорошая локализация!
А может есть более важные плюсы?
VD
А может есть более важные плюсы?
Удобство и стабильность. Лично у меня убунта убивалась за 1 день после обновления. Это так, к слову
KP
Моё имхо:
1. Есть rolling версия
2. YAST
3. Пакетный менеджер zypper
4. Куча репозиториев с софтом
5. Snapshot'ы из коробки
6. БОЖЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА БОЖЕСТВЕННЫХ KDE
7. Общая стабильность на высоком уровне.
1. Есть rolling версия
2. YAST
3. Пакетный менеджер zypper
4. Куча репозиториев с софтом
5. Snapshot'ы из коробки
6. БОЖЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА БОЖЕСТВЕННЫХ KDE
7. Общая стабильность на высоком уровне.
VD
У меня главный показатель - надёность и удобность
KP
Документация ещё хорошая.
VD
@KirinPaul почему YAST это плюс? Аналоги то у других иеются.. Я вижу + в стабильности и только в ней. Но это моё мнение. Я лишь погружаюсь..
TT
Моё имхо:
1. Есть rolling версия
2. YAST
3. Пакетный менеджер zypper
4. Куча репозиториев с софтом
5. Snapshot'ы из коробки
6. БОЖЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА БОЖЕСТВЕННЫХ KDE
7. Общая стабильность на высоком уровне.
1. Есть rolling версия
2. YAST
3. Пакетный менеджер zypper
4. Куча репозиториев с софтом
5. Snapshot'ы из коробки
6. БОЖЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА БОЖЕСТВЕННЫХ KDE
7. Общая стабильность на высоком уровне.
А как насчёт разделения веток, я их не понимаю
TT
У меня главный показатель - надёность и удобность
Вообще вода, ответ выше по факту
IK
Можете пояснить плюсы использования opensuse, по сравнению с другими дистрами?
надежность, Есть машины, которые лет 20 или 30 назад покупались. Там до сих пор sled-ы стоят. До сих пор все работает, причем универсальность и неубиваемость - это сильная сторона. Остальные rpm системы легко заваливаются в hell of dependencies, а тут все ништяк
TT
А как насчёт разделения веток, я их не понимаю
?
TT
надежность, Есть машины, которые лет 20 или 30 назад покупались. Там до сих пор sled-ы стоят. До сих пор все работает, причем универсальность и неубиваемость - это сильная сторона. Остальные rpm системы легко заваливаются в hell of dependencies, а тут все ништяк
Спасибо
TT
Моё имхо:
1. Есть rolling версия
2. YAST
3. Пакетный менеджер zypper
4. Куча репозиториев с софтом
5. Snapshot'ы из коробки
6. БОЖЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА БОЖЕСТВЕННЫХ KDE
7. Общая стабильность на высоком уровне.
1. Есть rolling версия
2. YAST
3. Пакетный менеджер zypper
4. Куча репозиториев с софтом
5. Snapshot'ы из коробки
6. БОЖЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА БОЖЕСТВЕННЫХ KDE
7. Общая стабильность на высоком уровне.
Спасибо
VD
Читаю документацию https://man7.org/linux/man-pages/man1/ps.1.html
Что означает BSD во фразе?
l Display BSD long format.
Что означает BSD во фразе?
l Display BSD long format.
KP
@KirinPaul почему YAST это плюс? Аналоги то у других иеются.. Я вижу + в стабильности и только в ней. Но это моё мнение. Я лишь погружаюсь..
Другого не юзал, да и YAST можно в любом дистре вроде как юзать. Плюс наверно потому, что в нём можно хоть чёрта лысого наверно настроить. Я то не админ, и он меня бывает выручает.
VK
Документация ещё хорошая.
Эт где?
VK
Какая-то другая документация? Не та, которая вики?