С
Что стирает сообщения
Size: a a a
2020 March 18
IO
Бэкап на уровне ФС - такое себе.
D[
Как по мне, ФС должна быть максимально совместимой.
Тут мне разъяснили что NTFS немогёт нормально планировать место, в отличии от EXT4, который ненужна дефрагментация. Мне ещё нужно чтобы эта ФС была максимально приятной для диска, а не изнашивала его до дыр.
D
DARIY [markw • mb4 • rad] [pacman -Syu]
Тут мне разъяснили что NTFS немогёт нормально планировать место, в отличии от EXT4, который ненужна дефрагментация. Мне ещё нужно чтобы эта ФС была максимально приятной для диска, а не изнашивала его до дыр.
Reiserfs
IO
DARIY [markw • mb4 • rad] [pacman -Syu]
Тут мне разъяснили что NTFS немогёт нормально планировать место, в отличии от EXT4, который ненужна дефрагментация. Мне ещё нужно чтобы эта ФС была максимально приятной для диска, а не изнашивала его до дыр.
Бэкап - это не свап.
IO
Положил и не трогай.
VK
DARIY [markw • mb4 • rad] [pacman -Syu]
Какую FS лучше использовать для внешнего HDD на котором хранятся файлы и бекапы.
Анонимный опрос
20%
NTFS
40%
EXT4
5%
BTRFS
35%
Не знаю, хочу посмотреть ответы.
f2fs блеат
PG
Положил и не трогай.
++
VK
Если линукс, то конечно ext4
GG
> в отличии от EXT4, который ненужна дефрагментация.
LOL
LOL
VK
NTFS выбрось на помойку
D
Положил и не трогай.
И забетонируй.
С
Так дубль три
GG
дефрагментация не нужна. Ох уж эти маркетинговые рассказы
С
😒
С
Переслано от DARIY [markw • mb4 • rad] [pacman -Syu]
Всеравно все востановители систем основаны на ядре Линукса...
С
Переслано от DARIY [markw • mb4 • rad] [pacman -Syu]
Умеет, но я лучше на основе Линукса тот же Acronis буду юзать.
IO
Вообще лучше унести в облако.
VK
Что стирает сообщения
Бот
С
Во