Произошёл срыв покровов, спешите видеть)

ага

Мне искренне жаль автора. Архитектор, который не смог...

> It is not possible to upgrade the kernel from “ver1” to “ver2”. A new kernel will bring the whole set of system packages and their dependencies with it. I do not know if it is safe. I Will test it soon.

"Я не знаю, удобно ли обновляется ядро, ещё не проверял, но думаю что говно"

Серьёзный специалист пацаны.

Заступорился на попытке соорудить .desktop-файл над nixGL-враппером. Сейчас в ~/.config/nixpkgs/home.nix следующее:

  programs.alacritty = {
    enable = true;
    package =
        let alacritty = (pkgs.writeShellScriptBin "alacritty" ''
          #!/bin/sh
          ${nixGLIntel}/bin/nixGLIntel ${pkgs.alacritty}/bin/alacritty "$@"
        '') in pkgs.makeDesktopItem {
          name = "alacritty";
          desktopName = "Alacritty";
          exec = "${alacritty}";
        };
  };

Скрипт выше имеет некорректный синтаксис, расстановка скобок не помогает.

Вынос на блок выше не помогает:

  programs.alacritty = (let alacritty = pkgs.writeShellScriptBin "alacritty" ''
    #!/bin/sh
    ${nixGLIntel}/bin/nixGLIntel ${pkgs.alacritty}/bin/alacritty "$@"
  '' in {
    enable = true;
    package =
        pkgs.makeDesktopItem {
          name = "alacritty";
          desktopName = "Alacritty";
          exec = "${alacritty}";
        };
  });

Я могу, разумеется, засунуть этот блок let на самый верхний уровень, но в таком случае home.nix превращается в помойку)))

Блджад, оказывается, я точку с запятой потерял.

А есть документация по типам данных в Nix? Например, что собой представляет пакет. То бишь понятно, что это ассоциативный массив, но всяко все, что получено в результате условного callPackage, имеет набор общих свойств.

Хвала ленивым вычислениям (и кто, спрашивается, придумал их засунуть в пакетный менеджер?), теперь я не могу одновременно сгенерировать и .desktop-файл, и скрипт-обертку. В текущем варианте desktopItem не вычисляется. Есть идеи об ad-hoc-затычке, чтобы таки заставить Nix его считать?

  programs.alacritty = {
    enable = true;
    package =
      let
        alacritty = pkgs.writeShellScriptBin "alacritty" ''
          #!/bin/sh
          ${nixGLIntel}/bin/nixGLIntel ${pkgs.alacritty}/bin/alacritty "$@"
        '';
        desktopItem = pkgs.makeDesktopItem {
          name = "alacritty";
          desktopName = "Alacritty";
          exec = "${alacritty}/bin/alacritty -- %u";
        };
        iHateNix = {...}: alacritty;
      in iHateNix desktopItem;
  };

wev? Или это не то? Не до конца понимаю что должен делать wlshowkeys

Короче, есть xdg.desktopEntries, но переубедить меня в том, что ленивые вычисления в пакетном менеджменте исключительно мешают, будет сложно.

Выводить на экран нажатую кнопочку в красивом фрейме.

Это кстати валидный консёрн. Нет канала для отдельных лонгтерм секьюрити апдейтов, если какой-то васыль решил затянуть konsole в зависимости, ты получишь это всё багатство при следующем апдейте. Альтернатива - оверлей/оверрайд для ядра.
Но автор в основном пишет про версию ещё времён киевской руси, поэтому может тогда и не было такой возможности, хз

wev. Некрасиво, но функционально

Но некрасиво...

Здравствуйте, а что означает в никсе текст с двоеточием?

Например в self: super: или python-packages: