АБ
И кстати довольно странно, что у тебя там за кэш который создается в билдтайме?
$XDG_CACHE_HOMESize: a a a
2021 March 18
АБ
И если он не должен очищаться при каждой перезагрузке, то надежнее его класть в
VL
И кстати довольно странно, что у тебя там за кэш который создается в билдтайме?
Та я опакечиваю stumpwm. Компилятор sbcl срет fasl файлы. Если я ему указываю директорию в $out то после билда он уже не сможет писать туда. А мне это нужно, тк некоторые вещи хочу компилировать в рантайме. Например slynk который позволяет управлять wm'ом из репла emacs. Тут еще есть такой варик что я не разобрался как правильно указывать ему директорию юзера после компиляции.
АБ
А, ну тогда да, просто сделай враппер который будет копировать кэш в ~/.cache если там ничего нет
АБ
Но это конечно костыль
N
N
N
для любого гипервизора работает даже по идее
.
N
кстати у systemd есть утилита systemd-detect-virt
N
оно пишет название гипервизора и возвращяет код 0 если он есть, если нет то none и 1
N
кстати неявное привидение к типу ыыы))))
G
кстати у systemd есть утилита systemd-detect-virt
Вот нам бы такое ирл.
> systemd-detect-virt
stdth-universe-0.42
> systemd-detect-virt
stdth-universe-0.42
VD
народ, посмотрел на организацию пакетов и возник вопрос новичка:
нафига к каждому пакету лепить префикс
nixos ?
1. если уж он так необходим (пока не пойму зачем) укоротить до "nix." ?
2. не лучше ли было бы как в gentoo
сделать осмысленные по группам префиксы типа
net-fs.
media-sound.
kde-apps.
.etc
а не валить все в одну кучу
если не прав, разъясните
нафига к каждому пакету лепить префикс
nixos ?
1. если уж он так необходим (пока не пойму зачем) укоротить до "nix." ?
2. не лучше ли было бы как в gentoo
сделать осмысленные по группам префиксы типа
net-fs.
media-sound.
kde-apps.
.etc
а не валить все в одну кучу
если не прав, разъясните
KZ
nix != nixos
то что работает под последним, может не работать в сентосе каком или под маком или в WSL (допилили никс под него?)
то что работает под последним, может не работать в сентосе каком или под маком или в WSL (допилили никс под него?)
VD
Kirill Zaborsky
nix != nixos
то что работает под последним, может не работать в сентосе каком или под маком или в WSL (допилили никс под него?)
то что работает под последним, может не работать в сентосе каком или под маком или в WSL (допилили никс под него?)
я знаю, что такое nix. nixos на этом пакетном менеджере
VD
Kirill Zaborsky
nix != nixos
то что работает под последним, может не работать в сентосе каком или под маком или в WSL (допилили никс под него?)
то что работает под последним, может не работать в сентосе каком или под маком или в WSL (допилили никс под него?)
но эти пакеты лежат в репе nixos
зачем ещё дополнительно говорить о том, что это пакеты nixos?
зачем ещё дополнительно говорить о том, что это пакеты nixos?
KZ
если знаешь, зачем тогда некорректные предложения даёшь про "сократить до nix"?
VD
Kirill Zaborsky
если знаешь, зачем тогда некорректные предложения даёшь про "сократить до nix"?
предлагаю совсем убрать и заменить на смысловые по группам
KZ
вот на этой машине у меня пакеты не из nixos, а из nixpkgs, не все пакеты из nixos можно поставить где встанет пакет из nixpkgs