d
ц
Довольно много разработчиков пользуются арчем и сами сопровождают свои пакеты в ауре
Довольно много разработчиков пользуются $distrname и сами сопровождают свои пакеты.
Size: a a a
2020 November 18
d
Как показывает практика, если не ломать пакеты, то они работают довольно исправно.
В цитатник [паблика с волками].
d
SM
Кстати, тут спрашивал кто-то, за что любят арч. Так вот, арч ещё любят за то, что на арче работает всё, что работает у разработчика благодаря "чистой" поставки пакета
Чтобы работало всё как у разработчика, нужно тащить все зависимости с собой
SM
Иначе чуть где расхождение в версиях -- всё, приехали
d
Чтобы работало всё как у разработчика, нужно тащить все зависимости с собой
Присылать устройство, скорее.
SM
Присылать устройство, скорее.
Ну это и есть тащить все зависимости с собой, вплоть до аппаратных)
A
абсолютно нет, предполагается вендорить готовые сборки заказчикам
Так а зачем через nixos собирать-то? Напиши flatpak-манифест, собери софт и предоставь заказчикам. Flatpak дистронезависимый же.
d
там где-то раз в 3 года бывает проблемный пакет :) по новостям можно посмотреть
AN
Юзаю 2 года, ничего не ломалось, только я ломаю, но это хобби у меня такое🌚
много сложных зависимостей, итд. Ну и разрабатываем с никсом (не nixos, просто nix) — хотим one to rule them all в общем
I
там где-то раз в 3 года бывает проблемный пакет :) по новостям можно посмотреть
ну вообще если очень хочется сломать арч, то достаточно пожонглировать путон или хаскель пакетами
d
ну вообще если очень хочется сломать арч, то достаточно пожонглировать путон или хаскель пакетами
ну это само собой, я про кейсы - обновился и сидим разбираемся с паникой
Г
ну это само собой, я про кейсы - обновился и сидим разбираемся с паникой
На арче вроде не бывает депенденси-хелла вне AUR...
d
На арче вроде не бывает депенденси-хелла вне AUR...
вот ключевое слово "вроде"