RK
Вру
Size: a a a
2020 September 27
RK
там 15 гигабайт на ssd
DK
Как с флейками получить два dev-шелла, с обычным компилятором и кросс? Без флейков это были два файла для nix-shell. С флейками, если описать один шелл во
Экспериментально выяснил,что если разложить файлы шеллов по папкам и назвать
flake.nix, то nix develop работает. Если тот же файл переименовать в shell.nix, то nix develop -f shell.nix ругается:'' needs to evaluate to a single derivation, but it evaluated to 0 derivations
Экспериментально выяснил,что если разложить файлы шеллов по папкам и назвать
flake.nix, то nix develop в этих папках работает, но не очень удобно это. Или так и задумано?АБ
Подожди
АБ
Зачем ты переименовываешь в
shell.nix ?АБ
Это совсем не то
АБ
Тебе просто нужно несколько
mkShell в packagesАБ
{
outputs = { self, nixpkgs }: {
packages.x86_64-linux = with nixpkgs.legacyPackages.x86_64-linux; {
native = callPackage ./your-package.nix { };
cross = pkgsCross.aarch64-multiplatform.callPackage ./your-package.nix { };
};
};
}АБ
Вот так идеально, но это нужно опакетить твоё приложение (в
your-package.nix)АБ
Если опакечивать лень, то
АБ
{
outputs = { self, nixpkgs }: {
packages.x86_64-linux = with nixpkgs.legacyPackages.x86_64-linux; {
native = mkShell { buildInputs = [ gcc ]; };
cross = mkShell { buildInputs = [ pkgsCross.aarch64-multiplatform.gcc ]; };
};
};
}АБ
Шеллы получать с помощью
nix develop .#native и nix develop .#crossDK
Спасибо. А если опекечивать, куда прописывать то, что не нужно для сборки, а только для разработки? Например, codespell, shellcheck.
АБ
devShellАБ
Если во флейке несколько пакетов и у каждого свои инструменты -- хз честно говоря
АБ
Я думаю, можно в
passthru.devDependencies например запихать и делать nix develop .#my-package.passthru.devDependenciesАБ
Но я плохо себе представляю, где такое может быть.