З/
чтобы потом это разворачивалось во что-то типа
type Position {.component.} = object
x: int
y: int
registerComponent(Position)Size: a a a
2021 December 15
VB
у меня в пакетах макрос смотри. там уже такое делается
З/
ох.. макросы. ок
VB
ну прагма это макрос-же
З/
Может быть и шаблоном
VB
в шаблоне ты ничего не сделаешь с AST
З/
да я уже заметил)
З/
Просто я так не хочу лезть в макросы..
З/
хотя ладно. я ещё не придумал как автомобиль будет двигаться, а уже думаю как сделать руль эргономичней
G
Жаль, но нет
M(
чтобы прям под типом - нет
M(
макросы не могут редактировать код "снаружи" их области применения
M(
ты применяешь макрос на типе, и не можешь редактировать код "снаружи" типа
G
В этом хоть и есть какая-то логика, но растовские дерайвы выглядят лучше, и вообще, смотря какой код считать за наружний. В макрос все равно не приходит ничего кроме типа и его полей, а значит реально отредактировать другой код даже при желании нельзя было бы. А нам это и не надо, нам бы возможность "добавлять" код "снаружи" типа
M(
ну так можно, если нужно просто где-то "снаружи" в одном месте, а не рядом с типом
M(
через глобальные compile-time переменные
VB
У меня добавляется снаружи, но я фактически не обрамляю тип макросом, а через макрос определяю тип, соответственно у меня всё в одном уровне вложенности получается.
2021 December 16
EQ
возможно ли как-то проверить, относится ли строка к перечислению?
EQ
условно "low" in Priority
а Priority в свою очередь это pLow = "low", pMedium = "medium", ...
а Priority в свою очередь это pLow = "low", pMedium = "medium", ...
Д🥶
Ну энамы же вроде могут в такое, не?