A
но вообще конечно валидно, что получается вообще может быть M1 не очень вообще причём, а дело именно в clang - тогда, к сожалению, эти тесты на помойку
Size: a a a
2021 December 09
A
наверное надо ввести поле с названием компилятора
M(
да не, m1 и правда хорош
M(
но не прям намного лучше zen 2 или 3 :))
M(
но для своего TDP очень хорош, да
M(
к тому же arm64
M(
он наверное самый быстрый консьюмерский arm64 проц на рынке
A
пойду-ка я в WSL2 потесчу сборку с clang
M(
я вот такой патч сделал:
M(
diff --git a/nimbench.sh b/nimbench.sh
index 45ed77e..912eeaa 100644
--- a/nimbench.sh
+++ b/nimbench.sh
@@ -66,6 +66,10 @@ mkdir -p $DIR
[[ -d Nim ]] && rm -rf Nim
cp -r NimCloned Nim && \
+ sed -i 's/cc = gcc/cc = clang/g' Nim/config/nim.cfg
+ sed -i 's/CC ?= gcc/CC = clang/g' Nim/csources_v1/makefile
+ sed -i 's/cc = gcc/cc = clang/g' NimCloned/config/nim.cfg
+ sed -i 's/CC ?= gcc/CC = clang/g' NimCloned/csources_v1/makefile
bench_cmd ./build_all.sh && \
bench_cmd ./koch temp -d:release
M(
и в nim и nimcloned потому что там как-то странно работало
M(
вернее проблема в другом была
M(
ну крч это так, просто для тестирования патч)0
M(
я через htop следил чтобы именно clang был
A
а в clear linux gcc?
M(
для большей части пакетов да
M(
почти нет дистров с дефолтным clang
M(
есть OpenMandriva где clang по дефолту
A
не с проста наверное :)
M(
я там даже контрибутил немного