VB
Для того чтобы иметь подсветку синтаксиса и автодополнения кода лучше использовать специализированные плагины... ну и тэдэ.
Size: a a a
2021 August 25
M(
спс, я просто сначала переводил с той же структурой текста, как в оригинале
VB
Да, но лучше не переводить в лоб. Структура англ. и русского языков различается довольно сильно и обороты приемлемые там у нас звучат коряво.
M(
ну это понятно, я просто сначала так, потому буду редактировать
VB
M(
да и вообще просто эти секции по фану перевёл)
З/
Переведи, закинь в репу, потом кинь сюда эту репу, мы тебе пр’ов с правками накидаем)
M(
ну вот што на скрине было запушил
M(
там формат asciidoc если что
M(
M(
теперь у dot-like операторов - которые начинаются с
. и не .., такой же приоритет как и у .M(
"With
-d:nimPreviewDotLikeOps (default in devel), dot-like operators (operators starting with ., but not with ..) now have the same precedence as ., so that a.?b.c is now parsed as (a.?b).c instead of a.?(b.c). A warning is generated when a dot-like operator is used without -d:nimPreviewDotLikeOps."M(
a.?b.c теперь парсится как (a.?b).c а не a.?(b.c)M(
полезнее для всяких либ для работы с другими языками и optional chaining
M(
там ещё кстати сейчас обсуждается Option
M(
timo хочет изменить Option, чтобы типы с указателями/ссылками (ref или ptr) не имели специального кода
M(
т.е. сейчас при Option[ref int] если ref int внутри - nil, то option будет None
M(
и он хочет это изменить в options, а arnetheduck (который в status, где они имеют много кода на nim), говорит, что это очень плохо для обратной совместимости
M(
Araq предложил ввести новый Opt[T] где это всё уже будет нормально работать