или шарпах

народ, взял M1 на scaleway в аренду чтобы протестить как быстро Nim собирается и тд

но понимаю что из brew не могу даже git поставить и тд. Есть тут кто-то, кто с mac дружит лучше?

M1:

./build_all.sh  209.07s

(2nd run fresh folder 162.62s)
(3rd run new folder 204.37s)
./koch temp -d:release  67.63s
(2nd run fresh folder 5.89s)
(3rd run new folder 67.15s)
i5-7500 win10:
./build_all.bat 0:04:19.698
(2nd run fresh folder 0:03:27.723)
(3rd run new folder 0:04:13.961)
./koch temp d:release  0:00:55.137
(2nd run fresh folder 0:00:14.029)
(3rd run new folder 0:00:55.599)
i5-7500 WSL2:
./build_all.sh 2m59.070s
(2nd run fresh folder 3m5.812s)
(3rd run new folder 0:00:55.599)
./koch temp -d:release 0m57.768s
(2nd run fresh folder 0m8.141s)
(3rd run new folder 0m56.118s)

а на m1 ещё хоумбрю не завезли?

завезли, просто он себя в PATH не прописал. А я с brew не знаком

:)

недавно vala ставил чисто ради скрина как это легко, ну ща nim попробую тогда тож

(M1 нету)

обновил

если у кото-то есть желание замерить ./build_all  и потом koch test -d:release  в свежей папке - буду рад (особенно на linux и на чем-то посвежее чем мой i5)

поправил, оказывается я не temp, а boot собирал

вродь обычного brew install nim достаточно

я замерял сколько nim пересобирается

из бутстрапа?

обновил с несколькими прогонами. 2nd run - папка абсолютно свежая, но имя как и до этого - я предположил что там по имени что-то кешируется, так что решил сделать третий прогон в папке с новым именем

./build_all

Есть идеи, чтобы ещё собрать такое большое на ниме для проверки? по идее там сервер на 24часа - есть время подумать

но признаться что-то результаты не особо прямо впечатляют или я что-то не понял

может все к одним единицам привести, мх