f
=init это должен был включатьSize: a a a
2021 April 17
f
Ну то есть я это RFC писал как обобщение всего того что было + предложение как оно работать должно при трансформации кода
g
так, но в итоге еще ничего не реализовано?
f
Пока нет и не обсуждалось особенно, так что все пишут
initT/newTf
И улетают когда там
enum не с нуля начинается а объект создан через var: T без инициализации.g
мях, но тип же можно создать и просто так без инит
g
констутор же был придуман шоб заставить поцов чето передать типу перед созданием, ну одна из причин
f
Да. Но из-за того что вся память при инициализации забиывается нулями какой-нибудь
range[30...40] превращается в 0g
допустим мне нужно чтобы нельзя было создать тип с иными дефолтами чем те что я задал в своей newT функции
g
тк, сначала забиваем нулями, потом инициализация
f
Просто не экспортировать поля и этого будет достаточно
f
При инициализации по умолчанию там все нули. То есть
var defaulted: Tf
var withValue = someExpr() понятное дело создаст сразу нормальны объектg
дада, вот я и говорю что допустим нужно запретить юзверю создавать непроинициализированный объект
g
допустим это либа, и это приведет к логической ошибке
f
{.requiresinit.} заставляет инициализировать всеf
var defaulted: T с ним это ошибкаg
воо, то шо надо, спасибо
g
смотрю на сайт, говорят так
g
а ним говорит, уже депрекейтед