A
ну т.е. тут вообще ты можешь передать "tag:s": "hello" а следующим сообщением "tag:i": "112233"
Size: a a a
2021 April 07
A
вообще конечно надо снимательнее почитать прежде чем судить, но при быстром осмотре - что-то странное
A
я вот не понимаю почему json не заменят на bson
KD
его руками не поредактировать
A
да, наверное, но мне кажется дело в каком-нить plugin для vscode
A
в остальном - одни плюсы
G
Эх, если бы десереализация была бы такой простой
f
Ну за десять минут в качестве примера сойдет, а потом уже надо смотреть
f
Хотя ради интереса - на какие самые явные грабли я там наступил?
f
Кроме отсутствия поддержки
ref типов и такого рода вещейG
А, емае, 51 строчку не увидел
G
Я вот deser пишу с мыслью, что разработчики форматов не проверяют сами наличие данных. Сначала писал без проверок, а потом для поддержки кейс объектов оказалось нужным знать какие поля удачно, какие неудачно
f
Это да, я ее вкинул только примера ради (и потом пример не сделал сам). По хорошему я хотел там проверить что ключ есть, и если его нет потом проверить еще вообще все ключи - может быть там был неправильный тип
f
Учитывая специфику tjson это было бы самым нормальным решением
f
В pattern matching из fusion я это предусмотрел все же, там можно сказать
{ "key": opt @capture } или {"key": opt @capture or default}G
Представляю свою боль, когда примут rfc с одинаковыми полями в разных кейсах, с моими текущими макросами даже не знаю как решать
G
Ну пятый раз перепишу
f
Если примут предложение от Clyybber то там придется ловить полный набор доступный под каждое значение и как-то их объединять потом. Хотя главное чтобы их уже просто приняли наконец и сделали, каждый раз такие костыли надо крутить вокруг
(говорю про этот синтаксис)
(говорю про этот синтаксис)
Node = object
case kind: NodeKind
of foo, bar, baz:
children: seq[Node]
of bad, bif:
dad: Node
case kind
of foo:
additionalFieldForFoo: int
of bar:
onlyValidForBar: float
else: discardG
Мне такой не нравится)
f
https://github.com/gabbhack/deser/blob/da1ff6e24e963056e7c33bb744b98dd5f46c3d9d/src/deser/macro_utils.nim#L17 я тоже начал с этого, потом в конечном итоге выяснилось что для того чтобы нормально описать структуру объектов нужно что-то на уровне https://haxscramper.github.io/hnimast/src/hnimast/object_decl.html#ObjectField
