З/
как кстати в ниме дела со стандартным сборщиком мусора? Я так понимаю, он не разом выгружает мусор?
Size: a a a
2020 June 10
З/
Просто есть языки, которые всем прекрасны, но их сборщик... Для какого-нибудь интерактивного приложения (игры) не подходят, так как в один момент начинают выгружать всю каку и слегка притормаживают выполнение кода.
DP
так вроде же Rumpf специально выпендривался, 8 сборщиков написал, как раз искал вариант специально для игр
DP
там у одного из есть режим управляемой сборки, с таймаутами
З/
ну.. Тогда это хорошо наверно. Стандартный мне наиболее импонирует, так как он на основе ссылок работает. Вроде как выгодно.
З/
У той же юнити с шарпом проблема (если не пофиксили), что всё хорошо, но игры лагают из-за этого сборщика.
ZK
Дополню это всё. Youtube однозначно, так как система рекомендации топ. Стримы: да, нужен план, но не строгий.
ZK
Ориентироваться на новичков странно, они хотят что-то стабильное. Поэтому я за видео по типу quickstart и advanced. Потом для новичков можно.
DP
Ориентироваться на новичков странно, они хотят что-то стабильное. Поэтому я за видео по типу quickstart и advanced. Потом для новичков можно.
согласен, на новые языки обычно приходят после N+ опыта на чем-то маинстримовом
а в этом случае важно сравнение с ходовыми языками как что делать, и как побыстрее добраться до решениятекущих задач (библиотеки, фреймворки, особенности настройки компиляции)
а в этом случае важно сравнение с ходовыми языками как что делать, и как побыстрее добраться до решениятекущих задач (библиотеки, фреймворки, особенности настройки компиляции)
ZK
Так же нужно пытаться развивать политику, того что тоскать библиотеки из других языков плохо. Julia из-за это помирает.
З/
Ну.. Си :D
Хотя называть Си чужим для Нима - всё равно что называть чужим джаву для котлина.
Хотя называть Си чужим для Нима - всё равно что называть чужим джаву для котлина.
DP
сишные либы однозначно лучше = подержка толпа vs полтора нимера
а вот с С++ вопрос сложнее, где макро и типизация запилена чище и эффективнее
а вот с С++ вопрос сложнее, где макро и типизация запилена чище и эффективнее
З/
си топ
A
си топ
Никак нет
З/
*как батька
З/
простой, старый, многие языки умеют с ним уживаться
З/
как основной язык наверно не топ, но как дополнительный
DP
