g
Хм, ну скорее всего внутри нима ещё ним вм
Size: a a a
2019 December 17
KD
Там VM которая работает с AST
KD
За счет этого все что можно вычисляется на этапе компиляции
KD
И ее как-то можно для скриптинга в приложение встроить
SR
Вот это ебануца туфли гнуца
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52020
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52020
2019 December 18
V
Уже все
V
Отозвали иск
V
Но это ряльно пиздец
SR
Не ну сам инцидент дичь
AK
Не подумайте что я набрашиваю, но выходит так, что и у Nim и у Haxe примерно один и тотже подход
AK
Или всё же есть существенное различие?
AK
He холивара ради задаю вопрос, в чём существенная разница между Haxe и Nim ?
A
He холивара ради задаю вопрос, в чём существенная разница между Haxe и Nim ?
В Haxe фигурные скобочки, в Nim отступы.
T
He холивара ради задаю вопрос, в чём существенная разница между Haxe и Nim ?
На мой взгляд макросы Хакса сложнее, чем под Ним и не такие гибкие, в С хакс не транслируется. Но у Хакса стандартное ООП и больше платформ трансляции
g
а у нима какое ооп?
З/
Опциональное
З/
Конечно я влез не в тему и не прочитал текст выше, но всё же. Ним процедурный яп.
N
He холивара ради задаю вопрос, в чём существенная разница между Haxe и Nim ?
Haxe в кучу языков может компилиться, а ним вроде только в js и с
g
Nibeon
Haxe в кучу языков может компилиться, а ним вроде только в js и с
C++
g
Но помойму этих трёх достаточно для всего