M
чем миксины от множественного наследования отличаются не пойму
А вы гуглили?
Size: a a a
2019 August 23
g
А вы гуглили?
Ога, иначе я бы не написал что не понял
g
При́месь (англ. mix in) — элемент языка программирования (обычно класс или модуль), реализующий какое-либо чётко выделенное поведение.
Так пока это класс
Так пока это класс
g
Используется для уточнения поведения других классов, не предназначен для порождения самостоятельно используемых объектов.
Теперь это абстрактный класс
Теперь это абстрактный класс
g
А дальше там уже история и то что "повышая повторную используемость текстов программ, этот метод избегает многих проблем множественного наследования. "
D
чем миксины от множественного наследования отличаются не пойму
По сути ни чем. Все наследование это делигирование праваа на обработку сообщения другому модулю (классу, объекту).
M
Ну мелочи в различии все-таки есть
M
Правда всеобщего понятия для mixin'ов нет
M
Но в дарте, например, mixin это класс с каким-то функционалом, но который не может создавать объект
M
То есть он обязательно должен быть использован каким-то другим классом
g
То есть он обязательно должен быть использован каким-то другим классом
Тк это абстрактный класс
M
Абстрактный класс может функционал нести?
g
Абстрактный класс может функционал нести?
Ну интерфейс
M
Он не несет функционал
M
интерфейс это типо concept в ниме
M
но только при создании класса ты прописываешь по какому концепту ты его строишь и все
g
Я ним пока еще не знаю
g
Типа только сигнатуры методов?
M
Ну в общем интерфейс это сигнатура класса
g
Я знаю шо такое интерфейс, чем миксин от него отличается?