... но думаешь, что zig выстрелит?

а я спрашу в ответ: а ним выстрелет таким действиями? Если нужно все силы в один язык вкладывать, а не в несколько.

Ты хочешь сказать что труды людей которые работали над usb четны? Да и вообще почему много стандартов это плохо? И как эта картинка относится к ситуации?

У тех, кто разрабатывал USB, гробы сначала попробуют поставить, потом перевернут, ещё раз попробуют поставить, потом ещё раз повернут и только тогда поставят окончательно. 😀

Много стандартов - это пиздец как плохо. Надеюсь ты застал времена несовместимых зарядок телефонов.

А как это относится к ситуации? А очень просто - ты один из людей на средней картинке, который говорит, что всем нужно заняться одним новым языком

Почему так много видов хлеба, колбасы, сыра, напитков, ... Хватит и по одному!

Я не знаю какой у тебя год, но сейчас 2019 век и все производители современной техники пытются на usb-c сделать своё устройство. Да, когда выпускали этот стандарт не думали что будет такая проблема с этим. Скорее всего при их тестирование не было выявлено это. А поменять они уже не могли т.к. уже выпустили и их только могли совершениствоваться програмно.

Да, застал. Но в то время люди создавая множество разьёмов опираясь на более совершенное взаимодейсвие устроиств и более качественную передачу информации. Когда люди поняли, что это всё чушь или не оправдывает себя, то они посмотрели на usb и её идеалогию и захотели чтобы это было везде и во всех устройствах.
Мммм... А когда ты пытаешься поддерживать общение в разных языках программирования, разве это не является поддержкой создания разных страндартов написания программ?

Не, я не такой и это не является правдой. Сейчас языки пытаются сделать так, чтобы разработка чего-либо являлася гибкой, т.е. не чуствовалось не хватки чего-либо со стороны языка, что при помощи него нельзя описать что-либо в какой-либо абстракции. Nim с этой задачей справляется лучше всего, но не так сильно. Почему много стандартов это хорошо? Потому-что у всех алгоритмов есть премущества и недостатки и если нужно сделать что-то качественно, то стандарт, который бысто считает, но не точно, тебе не подойдёт. Я ни когда не говорил, что нужно универсалиный стандарт. Нужены стандарты, которые со своими задачами хорошо справляется, и стандарт, который хорошо дружит со всеми ими(тот же пример usb). Я походу скоро сам создам компилятор, который будет модульный и эффективный, и язык, который будет удолетворять всёх.

Спасибо что сравнили иструмент, который производит продукт, с самим продуктом или же в простонародье палец с 5 точкой.

> но сейчас 2019 век

Печально, что и в далёком будущем, с грамотностью такая беда.

> но сейчас 2019 век

Ну извини у меня были отвратительные учителя русского языка.

Надеюсь в 2019 веке Nim победил все языки

Или вобрал в себя все лучшие технологии из других языков.

К тому времени все давно будут программировать на китайском языке, мысленно.

Но люди не доживут. :)

И внешний локус контроля 😉

...