Size: a a a

2018 June 03

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
Araq мог зарелизить 1.0 в 2013
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
Но смысл?
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
лучше подождать 1.0 релиза, чтобы после него нельзя было использовать сломанный язык
источник

oo

opqx opqx in ru.nim.talks
я просто думаю заделаю проек а там ... хочется стабильности и определенности )
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
а в ниме она уже есть
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
прям крупных изменений уже нет
источник

oo

opqx opqx in ru.nim.talks
MIT/Benzands
лучше подождать 1.0 релиза, чтобы после него нельзя было использовать сломанный язык
согласен
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
"ломающих" изменений - максимум пара за релиз
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
и то они часто влияют только на узкие юзкейсы
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
Araq ещё хочет оптимизировать язык с помощью деструкторов новых
источник

oo

opqx opqx in ru.nim.talks
я просто хочу кардинально на nim перейти )
источник

oo

opqx opqx in ru.nim.talks
MIT/Benzands
Araq ещё хочет оптимизировать язык с помощью деструкторов новых
поясни более развернуто
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
как минимум строки, последовательности и ref объекты смогут жить без GC
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
они уже как бы реализованы
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
(ну строки и последовательности)
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
но всё же
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
--newruntime
источник

M

MIT/Benzands in ru.nim.talks
деструкторы будут не обязательными
источник