АС
Ага.
Сайт написан на феноме или модикс тегах?
Size: a a a
2020 November 11
AT
Сайт написан на феноме или модикс тегах?
Модыксовых.
DL
Сам по себе показатель не влияет. Он же ПОКАЗЫВАЕТ. А вот то, ЧТО он показывает, — разумеется, влияет.
Спорный момент. Понятно что если сайт грузится пару секунд то падает поведенческий фактор и это влияет но задротство типа что надо что б было все 99-100 из 100 не влияет ) но скоро будет )
DL
Так что если Гугл пишет что будет влиять значит до этого времени не влияло 🙂 А СЕОшники как обычно понапридумывали в попытках понять закрытые алгоритмы 🙂
то что чем быстрее сайт тем лучше это понятно но прямая зависимость и влияние на выдачу будет с 05.2021 )) а до этого не было.
то что чем быстрее сайт тем лучше это понятно но прямая зависимость и влияние на выдачу будет с 05.2021 )) а до этого не было.
DL
На самом деле напрягает любое задротство когда не прислушиваются к логике а упираются в цифры )
АС
Модыксовых.
Как правило на ответ влияет фильтрация и вывод списков.
Если у вас это есть pdoRes, pdoPage msProduct, то это актуально для них
Если у вас это есть pdoRes, pdoPage msProduct, то это актуально для них
AT
На самом деле напрягает любое задротство когда не прислушиваются к логике а упираются в цифры )
Ну это какие-то неправильные сеошники. Гнаться за циферками в ущерб другим параметрам — действительно, глупо.
Но ориентироваться на показатель PageSpeed'а как некий усреднённый счтётчик качества — это ок.
Но ориентироваться на показатель PageSpeed'а как некий усреднённый счтётчик качества — это ок.
AT
Как правило на ответ влияет фильтрация и вывод списков.
Если у вас это есть pdoRes, pdoPage msProduct, то это актуально для них
Если у вас это есть pdoRes, pdoPage msProduct, то это актуально для них
Пробую везде добавлять
&cache=`1` или обёртывать в [[!getCache]] (с последним только экспериментирую, не знаю, насколько это окейный способ).АС
Пробую везде добавлять
&cache=`1` или обёртывать в [[!getCache]] (с последним только экспериментирую, не знаю, насколько это окейный способ).Поочередно можно закоментировать вызовы и проверять что даёт и найти слабое место.
АС
Кеш и так должен работать где он нужен.
Например для pdoPage - кеширован нельзя
Например для pdoPage - кеширован нельзя
AT
Поочередно можно закоментировать вызовы и проверять что даёт и найти слабое место.
Да, самые простые и очевидные вещи я уже сделал. Остались подозрения только на плагины: убирал вобще всё, но TTFB всё равно зашкаливал. ((
АС
Да, самые простые и очевидные вещи я уже сделал. Остались подозрения только на плагины: убирал вобще всё, но TTFB всё равно зашкаливал. ((
У вас магазин?
АС
Куча менюшек может влиять...
АС
Куча разбиение по категориям
АС
Вызовы пдоРесс внутри пдоРесс
АС
Или ххреновый хостинг
АС
Ещё могЕт быть
DL
Ну это какие-то неправильные сеошники. Гнаться за циферками в ущерб другим параметрам — действительно, глупо.
Но ориентироваться на показатель PageSpeed'а как некий усреднённый счтётчик качества — это ок.
Но ориентироваться на показатель PageSpeed'а как некий усреднённый счтётчик качества — это ок.
Ну таких много ;(
AT
Или ххреновый хостинг
Повторюсь: убирал вообще всё, оставлял только вывод контентного поля — TTFB всё равно был больше, чем на других сайтах на том же самом хостинге.