Y
это элоквент или билдер?
Size: a a a
2020 April 24
PU
клоаквент
S
Отлично)))
S
В элокенте нет джойнов
Y
клоаквент
джоины в чистом виде это понятно. я имею в виду получение дочерних сущностей с родительской
Y
Sergey_K
Отлично)))
ну еще бы не было Entity::join
S
клоаквент
Он про релейшн
S
ну еще бы не было Entity::join
Ну а что ты тогда споашиваешь?
Y
Sergey_K
Он про релейшн
само собой
Y
Sergey_K
Ну а что ты тогда споашиваешь?
relations
S
Вопрос-то в чем?
PU
Не отвечу. Не сталкивался )
Y
утверждаю
PU
утверждаю
а Doctrine умеет?
Y
а Doctrine умеет?
по доктрине ничего не скажу
S
relations
И?
PU
а кто умеет тогда?
Y
Sergey_K
И?
получение дочерних сущностей выполняется через подзапросы. но это не точно, потому что прошло много времени с момента ознакомления со статьей какого-то дотошного товарища с бенчмарками
Y
а кто умеет тогда?
xPDO ))
S
получение дочерних сущностей выполняется через подзапросы. но это не точно, потому что прошло много времени с момента ознакомления со статьей какого-то дотошного товарища с бенчмарками
И что?