АС
Sergey_K
ну любопытно просто.
по логике "moduser.isauthenticated" это любой юзер в контексте. остальные - анонимы.
по логике "moduser.isauthenticated" это любой юзер в контексте. остальные - анонимы.
Так и есть
Size: a a a
2020 March 27
АС
любой не авторизированный юзер является анонимным и принадлежит к группе (аноним)
ПК
Sergey_K
Так вопрос - аноним это все же юзер (но без текущего контекста), или это когда нет юзера?
Или это одно и то же (скорее всего)
Или это одно и то же (скорее всего)
Любой пользователь имеет контекст
S
Любой пользователь имеет контекст
Да, но этх контекстов может быть много.
И в рамках контекста 1 пользователь, авторизованный в контексте 2 все равно является "не пользователем".
И в рамках контекста 1 пользователь, авторизованный в контексте 2 все равно является "не пользователем".
ПК
И это логично
S
Не спорю, я про это и справшивал, что юзера в отрыве от контества логически не существует.
ПК
вообще права в modx это интимная гель-смазка на основе сала
ПК
Если феном используется, можно и так:
{if $_modx->user.id > 0 && $_modx->user.id | ismember : 'Users'}
Показываем что то авторизованному юзеру из группы Users
{else}
Всем остальным, и анонимам в том числе
{/if}меня от таких конструкций тянет поблевать
S
вообще права в modx это интимная гель-смазка на основе сала
Не сомневаюсь :)
Этот рецепт, похоже, вообще любимый у авторв модх.
Этот рецепт, похоже, вообще любимый у авторв модх.
АС
меня от таких конструкций тянет поблевать
[[!filterContent? &groups=`Group1,Group2,Group3` &contents=`[[*content]],[[$Chunk1]],` &default=`Нет данных` &firstGroup=`0`]]
Зато такие конструкции конечно збс =)
ПК
[[!filterContent? &groups=`Group1,Group2,Group3` &contents=`[[*content]],[[$Chunk1]],` &default=`Нет данных` &firstGroup=`0`]]
Зато такие конструкции конечно збс =)
не, это вообще рак
ПК
а косяк в том, что по другому, собственно, никак
S
Не спорьте, шаблонизаторы все кооряво выглядят :)
АС
Sergey_K
Не спорьте, шаблонизаторы все кооряво выглядят :)
В том и суть)
"а косяк в том, что по другому, собственно, никак"
"а косяк в том, что по другому, собственно, никак"
S
Ну да, просто Паша хотел лицемерно подъебнуть
ПК
ничего я не хотел, не перевирай)
S
Хорошо не хотел
S
Но пытался
ПК
как ты себе представляешь попытку без желания?
S
Я не представляю, это нормальное действие рефлекторно-инстинктивного уровня.