Ну тогда все хорошо и МОД развивается в правильном направлении :)
ПРосто аудитория у него тупая.

Это самый примитивный способ сохранения, если кому не лень поковыряться в исходниках и сказать как запустить updateOrder — скажите, мне — лень

К чему эта цитата?) Мы сейчас говорим про добавление полей, а это использование методов из родительского объекта, учитывая что этот метод модификации не подразумевает расширение родительского объекта, то и простого доступа к родительским методам нет, если тебе нужно свою кнопку со своей функцией добавить, у тебя проблем не возникнет, читай статью

Эмм, ну мы сейчас вообще в другие дебри полезли, очевидно что если этих разработчиков нет ни в чате не на modxpro то и до modx'a в целом им до фени, скорее всего они были залетные, но у них не составило труда разобраться и запилить то что нужно запилить и как это нужно, без костылей

Я про расширяемость и "простоту" админки.
Мне проще было написать полностью свой интерфейс минишопа с нуля, чем разбираться с экст.
Я о том, что ты ничего не развеял

А, ну ок, действительно, проще же разработать свой интерфейс на убогих стандартных процессорах, чем просто сделать push в массив extjs, что равняется одной строчке кода

Мы видимо немного из разных вселенных, по этому закроем тему)

Ну наверное да.
К сожалению, стандартные процессоры можно использовать только для показа списков. И то не всегда.

Напиши статью, как пушем в массив экста сделать новые формы и чтобы они +- адаптивные были и работали со своими процессорами.
Думаю тебе многие задонатят.

Сергей, ты провокатор)))))
Вот я только закрою тему, ты опять какую нибудь фигню скажешь) Почему это стандартные процессоры можно использовать только для показа списков и то не всегда? У них довольно богатый функционал при том как у стандартных action процессоров, так и у самого modProcessor'a, давай аргументы чего кокретно тебе в них не хватает?)
Я назвал их убогими не потому что их функционал убогий, а потому что реализация как по мне говно и я сделал бы вообще по другому

Открою тебе секрет, но если ты проделаешь действия в статье, то эти поля автоматически подтягиваются всеми стандартными процессорами и они ровно такие же адаптивные как и стандартные, потому что от стандартных они вообще никак не отличаются

Вот и молчи) А то мне аж не по себе то что защищаю modx, но он таких слов не заслуживает явно даже при всех своих минусах)

Народ а шаблоны с ultron норм ?

кто то говорит норм кто то говорит там мусора много, хз, надо смотреть

Так ты две строки назад называл стандатные процессоры убогими :))

Допустим, мне надо запилить API, я не знаю, с ебеем.
4 новых таблицы, класс-обработчик, пара форм.
Сколько надо потратить времени и сил, чтобы это сделать в модх и в том же, прости господи, октябре?

И, да, давай все же оставаться в контексте того, что это все делают люди с +- средними знаниями.
Рассказывать что все просто можно бесконечно.

Ровно как я щас тебе могу рассказать, что писать под STM32 это элементарно.
Но ты светодиодом поморгать сможешь только после недели разбираний в этом всем :)

А, кстати, пашок, есть для тебя подарок прекрасный

Тут та же ситуация что и с xpdo, по функционалу к процессорам вопросов нет, к реализации их уйма, т.е. с точки зрения UX программиста я не вижу никаких проблем например