i
Sergey_K и кто будет форк пилить?)
Size: a a a
2020 February 19
IK
Doctrine в этом плане иногда выглядит интереснее
IK
но для простых проектов она слишком многословна по коду
S
связи да, но это не совсем то. Есть кейсы и я с такими встречался, когда нужно было построить более сложную бизнес логику и там AR сильно мешал, так как несмотря на связи, получался слишком большой overhead
Когда более сложная логика, то можно задействовать уже уровень БД.
Те же вьюхи и процедуры, например. И, возможно, в ORM не надо ничего делать будет.
Те же вьюхи и процедуры, например. И, возможно, в ORM не надо ничего делать будет.
IK
Sergey_K
Когда более сложная логика, то можно задействовать уже уровень БД.
Те же вьюхи и процедуры, например. И, возможно, в ORM не надо ничего делать будет.
Те же вьюхи и процедуры, например. И, возможно, в ORM не надо ничего делать будет.
там не столько про ORM и обработку, сколько о представлении результата потом. Entity патерн и EntityManager позволяют потом завернуть локигу в куда более высокие абстракции, нежели практически прямая работа с таблицей в случае AR
pi
Doctrine в этом плане иногда выглядит интереснее
ну инструменты нужно подбирать под задачи) для задачи crud ов нашлепать eloquent хороша. с Doctrine не разобрался. сложновато.. порого входа все таки повыще чем у простых актив рекорд
S
Doctrine в этом плане иногда выглядит интереснее
Я думаю, что для уровня МОДХ элокента хватит прямо за глаза.
Энтерпрайз явно на ней делать никто не будет.
Ну и никто же не мешает сложную логику в своем классе сделать допом - в случае с элокентом вопросов не будет.
А вот с хПДО это точно не получится.
Энтерпрайз явно на ней делать никто не будет.
Ну и никто же не мешает сложную логику в своем классе сделать допом - в случае с элокентом вопросов не будет.
А вот с хПДО это точно не получится.
IK
xpdo такой же eloquent по сути
IK
ну реально, патерн один и тот же, реализация только немного разная, не более того
IK
местами даже проще
IK
если кому интересно, могу поделиться примером, как иногда случается рефакторинг в небольших проектах
S
ну реально, патерн один и тот же, реализация только немного разная, не более того
Никто не спорит. Но только новую таблицу вкатать это п...ц история.
S
Плюс тормоза.
IK
вот ссылка на PR по работе (этот доп в open source, так что могу свободно делиться)
pi
если кому интересно, могу поделиться примером, как иногда случается рефакторинг в небольших проектах
с елоквентом? интересно. яб посмотрел
IK
prohor iofe
с елоквентом? интересно. яб посмотрел
нет, у нас доктрина, но в ссылке она мало задействована, только query builider немного
pi
нет, у нас доктрина, но в ссылке она мало задействована, только query builider немного
сколько трудочасов затрачено на этот пулреквест?
IK
prohor iofe
сколько трудочасов затрачено на этот пулреквест?
около 4-5
IK
но там еще тесты не обновлены, так что итогое время поболее будет