ПК
Razor (тот что в .net) на клиентском уровне бандл весит под мегабайт, что много
Size: a a a
2020 February 09
АС
обновил, всё работает хорошо. Сижу вот переписываю {$_modx->resource.image1} на {'image1' | resource}, только непонятно как в такой конструкции {$_modx->resource.image1 | phpthumbon : "w=400"} сделать
В доках все есть. Можно подряд модификаторы вызывать.
S
В пятницу была статья на фрилансе.
В ней расписано три категории популярности
1. Python
2. PHP
3. JS
В ней расписано три категории популярности
1. Python
2. PHP
3. JS
На самом деле у всех свои популярности 😊
Загугли мировой рейтинг 😉
Загугли мировой рейтинг 😉
MB
В доках все есть. Можно подряд модификаторы вызывать.
я пробовал он не срабатывает вот так {'image1' | resource | phpthumbon : "w=400"}
YF
На самом деле у всех свои популярности 😊
Загугли мировой рейтинг 😉
Загугли мировой рейтинг 😉
Я не про мировой, а снг
АС
я пробовал он не срабатывает вот так {'image1' | resource | phpthumbon : "w=400"}
Чот странный код какой то))
ВН
https://dev.modx.pro/all
Так сказать, proof of concept. Своё API, SPA, SSR, свои модели на Eloquent которые работают напрямую с таблицами MODX
Когда нужно, грузится xPDO и сервисы MODX из composer, третьеё версии. Например, для проверки пароля юзера.
Так сказать, proof of concept. Своё API, SPA, SSR, свои модели на Eloquent которые работают напрямую с таблицами MODX
Когда нужно, грузится xPDO и сервисы MODX из composer, третьеё версии. Например, для проверки пароля юзера.
ВН
Хз, когда доделаю, и доделаю ли вообще - но получается вроде прикольно
Этакая платформа, для прикручивания новых штук к старому MODX сайту
Этакая платформа, для прикручивания новых штук к старому MODX сайту
i
обновил, всё работает хорошо. Сижу вот переписываю {$_modx->resource.image1} на {'image1' | resource}, только непонятно как в такой конструкции {$_modx->resource.image1 | phpthumbon : "w=400"} сделать
а зачем переписываешь?
ПК
Ну, в качестве пруф оф концерн конечно клево
MB
а зачем переписываешь?
ну Василий порекомендовал сделать так .
ВН
Пример загрузки MODX для проверки пароля
ПК
В живую не вижу задач которые заставят на modx вязать Eloquent
ВН
обновил, всё работает хорошо. Сижу вот переписываю {$_modx->resource.image1} на {'image1' | resource}, только непонятно как в такой конструкции {$_modx->resource.image1 | phpthumbon : "w=400"} сделать
Модификаторы можно добавлять друг за дружкой
{'image1' | resource | phpthumbon : "w=400"}ВН
В живую не вижу задач которые заставят на modx вязать Eloquent
В смысле?
Он проще и удобнее xPDO. Если я пишу новое API для работы со старыми таблицами - почему не взять инструмент, который нравится?
Он проще и удобнее xPDO. Если я пишу новое API для работы со старыми таблицами - почему не взять инструмент, который нравится?
i
https://dev.modx.pro/all
Так сказать, proof of concept. Своё API, SPA, SSR, свои модели на Eloquent которые работают напрямую с таблицами MODX
Когда нужно, грузится xPDO и сервисы MODX из composer, третьеё версии. Например, для проверки пароля юзера.
Так сказать, proof of concept. Своё API, SPA, SSR, свои модели на Eloquent которые работают напрямую с таблицами MODX
Когда нужно, грузится xPDO и сервисы MODX из composer, третьеё версии. Например, для проверки пароля юзера.
скорость улет
ВН
скорость улет
Клиент же рендерит, сервер только JSON отдаёт
А первая загрузка на сервере рендится, да - для поисковиков
А первая загрузка на сервере рендится, да - для поисковиков
MB
Модификаторы можно добавлять друг за дружкой
{'image1' | resource | phpthumbon : "w=400"}
так и делал но почему то не получается
ПК
В смысле?
Он проще и удобнее xPDO. Если я пишу новое API для работы со старыми таблицами - почему не взять инструмент, который нравится?
Он проще и удобнее xPDO. Если я пишу новое API для работы со старыми таблицами - почему не взять инструмент, который нравится?
Никто не спорит, что проще и удобнее.
ПК
Клиент же рендерит, сервер только JSON отдаёт
А первая загрузка на сервере рендится, да - для поисковиков
А первая загрузка на сервере рендится, да - для поисковиков
Вроде как гугл уже нормально индексирует SPA