Е
ну есть свои приколы, да
Size: a a a
2020 February 06
S
Если нет сортировки в запросе, то вывод рандомный
S
То есть он МОЖЕТ совпадать с указанным порядком, легко
S
А может и не совпадать. Соответственно, полагаться на это нельзя.
ПК
через showlog там есть сортировка вне зависимости от sorby и sortdir
S
Ну у тебя НЕТ правила сортировки
S
Итоговый запрос будет сформирован тупо подстановкой твоей строки в IN
S
И как оно выдаст из базы - хер знает.
S
А сам сниппет, думаю, внутри себя массив не пересортировывает.
ПК
придется колхозить через «позиция в меню»
S
Ну типа того. Либо пересортировывать результат.
S
Прикол еще в том, что в SQL без курсоров нельзя строки пронумеровать :)
Е
придется колхозить через «позиция в меню»
это называется "использовать стандартный функционал, который для этого и предназначается"
ПК
это называется "использовать стандартный функционал, который для этого и предназначается"
Не панацея
У меня в верхнем меню - одно условие отображение
В футере - совершенно иное
У меня в верхнем меню - одно условие отображение
В футере - совершенно иное
Е
Не панацея
У меня в верхнем меню - одно условие отображение
В футере - совершенно иное
У меня в верхнем меню - одно условие отображение
В футере - совершенно иное
для футера сделай отдельный контейнер в дереве с ссылками на реальные пункты
Е
этим ты дашь заказчику гибкость
ПК
для футера сделай отдельный контейнер в дереве с ссылками на реальные пункты
интересная реализация кстати
но выглядит все равно через жопу)
но выглядит все равно через жопу)
S
Не панацея
У меня в верхнем меню - одно условие отображение
В футере - совершенно иное
У меня в верхнем меню - одно условие отображение
В футере - совершенно иное
Для сортировки можно добавить одно поле и все.
Е
интересная реализация кстати
но выглядит все равно через жопу)
но выглядит все равно через жопу)
ну хз, зато удобно, не дергает тебя чтобы добавить еще какой-то пункт
ПК
можно ж просто сделать так, чтобы сниппет учитывал в каком порядке указаын ресурсы