У меня ЕМС на ЕЕ начинается

Итак, небольшой саенс. Дисклеймер: это лишь мое мнение, оно не претендует на истину. Плюс я с рождения криворук.

1. Микробраш vs кисточка с синтетикой из Леонардо.

Мне не нравится кисточка по трем причинам:

– не видно, сколько ты взял смазки;
– не видно, сколько у тебя ее осталось на конце кисти;
– смазка при смазывании уползает наверх и ее оттуда сложно убрать вниз.

В итоге мне показалось, что свитч оказывается смазан неравномерно. Наверное, после смазывания каждого элемента надо добирать смазки. Смазал рельсу на боттоме — взял еще смазки, чтобы смазать второй. Смазал слайдер на стеме — взял еще смазки, чтобы смазать второй. И так далее.

С микробрашем в этом плане проще. Ты видишь, сколько смазки взял, ее проще дозировать. Видно, когда она заканчивается. Проще смазывать отдельные элементы. Например, углы у рельс. Проще смазывать отверстие для стема. Пружину смазывать тоже удобнее. Короче, мне микробраш точно больше понравился.

2. Милки гатероны — это пиздец.

Да-да. Я не знаю, что вы за культ тут устроили. Они шершавые из коробки, это прямо заметно. Сравнивал смд блэки и милки блэки. Разница точно есть, милки более шершавые. Если смд блэки можно юзать без смазки, то милки песочнее, их точно нужно смазывать. Звук? Хз, лично мне не так это принципиально. В общем, ни одной причины, чтобы брать милки гатероны я не нашел. А они еще и дороже. В общем, я в очередной раз убедился, что милки гатероны не нужны.

3. Огромной разницы после смазки смд гатеронов (линейных) я не почувствовал.

В наушниках уж точно. Да, они стали более buttery и тише и приятнее по звуку. Но в плане гладкости буст не особо большой. Я все равно смажу всю партию, но если вы экономите, допустим, то за смазку линейных смд гатеронов можете не париться, я считаю.

#саенс

А разве воблинг на милках не меньше чем на обычных смд

Итак, небольшой саенс. Дисклеймер: это лишь мое мнение, оно не претендует на истину. Плюс я с рождения криворук.

1. Микробраш vs кисточка с синтетикой из Леонардо.

Мне не нравится кисточка по трем причинам:

– не видно, сколько ты взял смазки;
– не видно, сколько у тебя ее осталось на конце кисти;
– смазка при смазывании уползает наверх и ее оттуда сложно убрать вниз.

В итоге мне показалось, что свитч оказывается смазан неравномерно. Наверное, после смазывания каждого элемента надо добирать смазки. Смазал рельсу на боттоме — взял еще смазки, чтобы смазать второй. Смазал слайдер на стеме — взял еще смазки, чтобы смазать второй. И так далее.

С микробрашем в этом плане проще. Ты видишь, сколько смазки взял, ее проще дозировать. Видно, когда она заканчивается. Проще смазывать отдельные элементы. Например, углы у рельс. Проще смазывать отверстие для стема. Пружину смазывать тоже удобнее. Короче, мне микробраш точно больше понравился.

2. Милки гатероны — это пиздец.

Да-да. Я не знаю, что вы за культ тут устроили. Они шершавые из коробки, это прямо заметно. Сравнивал смд блэки и милки блэки. Разница точно есть, милки более шершавые. Если смд блэки можно юзать без смазки, то милки песочнее, их точно нужно смазывать. Звук? Хз, лично мне не так это принципиально. В общем, ни одной причины, чтобы брать милки гатероны я не нашел. А они еще и дороже. В общем, я в очередной раз убедился, что милки гатероны не нужны.

3. Огромной разницы после смазки смд гатеронов (линейных) я не почувствовал.

В наушниках уж точно. Да, они стали более buttery и тише и приятнее по звуку. Но в плане гладкости буст не особо большой. Я все равно смажу всю партию, но если вы экономите, допустим, то за смазку линейных смд гатеронов можете не париться, я считаю.

#саенс

Не емс (с треком) - с R

CC, LZ, CL

Итак, небольшой саенс. Дисклеймер: это лишь мое мнение, оно не претендует на истину. Плюс я с рождения криворук.

1. Микробраш vs кисточка с синтетикой из Леонардо.

Мне не нравится кисточка по трем причинам:

– не видно, сколько ты взял смазки;
– не видно, сколько у тебя ее осталось на конце кисти;
– смазка при смазывании уползает наверх и ее оттуда сложно убрать вниз.

В итоге мне показалось, что свитч оказывается смазан неравномерно. Наверное, после смазывания каждого элемента надо добирать смазки. Смазал рельсу на боттоме — взял еще смазки, чтобы смазать второй. Смазал слайдер на стеме — взял еще смазки, чтобы смазать второй. И так далее.

С микробрашем в этом плане проще. Ты видишь, сколько смазки взял, ее проще дозировать. Видно, когда она заканчивается. Проще смазывать отдельные элементы. Например, углы у рельс. Проще смазывать отверстие для стема. Пружину смазывать тоже удобнее. Короче, мне микробраш точно больше понравился.

2. Милки гатероны — это пиздец.

Да-да. Я не знаю, что вы за культ тут устроили. Они шершавые из коробки, это прямо заметно. Сравнивал смд блэки и милки блэки. Разница точно есть, милки более шершавые. Если смд блэки можно юзать без смазки, то милки песочнее, их точно нужно смазывать. Звук? Хз, лично мне не так это принципиально. В общем, ни одной причины, чтобы брать милки гатероны я не нашел. А они еще и дороже. В общем, я в очередной раз убедился, что милки гатероны не нужны.

3. Огромной разницы после смазки смд гатеронов (линейных) я не почувствовал.

В наушниках уж точно. Да, они стали более buttery и тише и приятнее по звуку. Но в плане гладкости буст не особо большой. Я все равно смажу всю партию, но если вы экономите, допустим, то за смазку линейных смд гатеронов можете не париться, я считаю.

#саенс

Трудно остановиться, если на трети дактила уже милки йеллоу гатероны

Да Лев просто очень категоричен

Плюс у них есть пцб-маунт ноги, а у смд нет, а другие гатероны с ногами чет стремно выглядят