Size: a a a

2018 February 22

R

Ramcharger in ru_jenkins
постбилд
источник

R

Ramcharger in ru_jenkins
вообще хочу на пайплайны пересесть
источник

SP

Sergey Pechenko in ru_jenkins
Ramcharger
вообще хочу на пайплайны пересесть
не рекомендую
источник

R

Ramcharger in ru_jenkins
ибо сейчас используется multijob
источник

SP

Sergey Pechenko in ru_jenkins
но решать тебе - как, впрочем, и поддерживать вот это вот всё
источник

R

Ramcharger in ru_jenkins
Sergey Pechenko
не рекомендую
чего так?
источник

A

Alexey in ru_jenkins
Sergey Pechenko
не рекомендую
почему? всё отлично работает - можно мутить сложную логику
источник

SP

Sergey Pechenko in ru_jenkins
потмоу что там половина плагинов не работает - как раз те, которые потребуются для "мутить сложную логику"
источник

R

Ramcharger in ru_jenkins
тем более если начал разбираться с дженкинсом, то лучше охватить побольше всякого. еще пригодится)
источник

A

Alexey in ru_jenkins
почти все плагины под пайплайн тоже допиливаются
источник

SP

Sergey Pechenko in ru_jenkins
Alexey
почти все плагины под пайплайн тоже допиливаются
это на любителя
источник

A

Alexey in ru_jenkins
если что-то не работает в плагине - запускаю sh 'echo hello'
источник

A

Alexey in ru_jenkins
в общем, через пайплайн твою задачу с эмэйлом и переменной легко решить, а в пост-билд плагине нет такой возможности.
источник

SP

Sergey Pechenko in ru_jenkins
Alexey
в общем, через пайплайн твою задачу с эмэйлом и переменной легко решить, а в пост-билд плагине нет такой возможности.
не согласен.
есть плагин flexible build step, с которым все стадии сборки становятся равнозначными.
источник

A

Alexey in ru_jenkins
возможно, я в какой-то момент просто устал искать подходящий неглючный плагин для новых и новых запросов и кейсов.
И остановился на пайплайнах... правда синтаксис груви мне не нравится
источник

R

Ramcharger in ru_jenkins
Alexey
в общем, через пайплайн твою задачу с эмэйлом и переменной легко решить, а в пост-билд плагине нет такой возможности.
не, там есть раздел pre-send script
источник

SP

Sergey Pechenko in ru_jenkins
Alexey
возможно, я в какой-то момент просто устал искать подходящий неглючный плагин для новых и новых запросов и кейсов.
И остановился на пайплайнах... правда синтаксис груви мне не нравится
вот-вот.
недоджава, или перебаш - это уж кому как нравится, но для скриптов явно фу.
источник

R

Ramcharger in ru_jenkins
в пресенде только я не понял на чем скрипт должен быть? Баш, жаба, грув?
источник

R

Ramcharger in ru_jenkins
вот буду разбираться с этим. вот такой вариант не работает, кст
источник

SP

Sergey Pechenko in ru_jenkins
скрипт на груви должен быть
источник